Дата публикации: 10.01.2024

Первоочередные направления совершенствования норм, регламентирующих процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве

Аннотация

На основе изучения законодательства, следственной и судебной практики, специальной литературы анализируются проблемы законодательной регламентации института судебных издержек в уголовном судопроизводстве. Вносятся предложения по изменению и дополнению УПК РФ, направленные на устранение пробелов, противоречий и несогласованности норм, связанных с возмещением судебных издержек.




Несмотря на нечастое освещение в научной литературе проблем взыскания и возмещения процессуальных издержек, они продолжают оставаться актуальными и значимыми. Скрупулезный анализ предписаний Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) показывает, что в ст. 131 и 132 УПК РФ отсутствует надлежащая регламентация процедуры взыскания процессуальных издержек, а законодательные изменения и дополнения, внесенные в период с 2006 по 2015 гг. в рассматриваемые нормы, в том числе недавно принятые Федеральные законы от 30 апреля 2021 г. № 111-ФЗ и от 11 июня 2022 г. № 181-ФЗ, полностью не устранили расплывчатости процессуальных норм.

Следует констатировать, что в указанных статьях пробелы и коллизии связаны, прежде всего, с противоречиями и их несогласованностью с нормами других разделов УПК РФ. Это свидетельствует о том, что правовая регламентация процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве нуждается в существенной модернизации.

Из содержания предписаний ст. 131 и 132 УПК РФ, а также других, связанных с ними, уголовно-процессуальных норм следует, что закон под процессуальными издержками подразумевает расходы, образовавшиеся только в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела в суде, что не всегда правильно толкуется с позиции уголовно-процессуальных стадий. На практике это часто является причиной отказа от взыскания судебных издержек, что влечет жалобы заинтересованных лиц.

Список литературы

1. Акимов В.С. О допустимости использования статистических показателей числа оправдательных приговоров в качестве критерия состязательности в уголовном судопроизводстве / В.С. Акимов // Российский судья. 2021. № 9. С. 34–37.
2. Застрожин В. Количество дел, рассмотренных в особом порядке, остается высоким / В. Застрожин // Адвокатская газета. 2023. 01 июня.
3. Сидоров А.С. К вопросу о судебной практике по применению законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам / А.С. Сидоров // Евразийская адвокатура. 2014. № 3 (10). С. 61–65.
4. Хайдаров А.А. Актуальные вопросы освобождения подсудимого (осужденного) от возмещения процессуальных издержек либо снижения их размера в судебной практике / А.А. Хайдаров, А.Д. Исхаков // Сибирский юридический вестник. 2019. № 1 (84). С. 92–97.

Остальные статьи