Дата публикации: 11.01.2024

Эффективность примирительных процедур в Российской Федерации

Аннотация

Актуальность заявленной в статье эффективности в том числе и проблем примирительных процедур в Российской Федерации обусловлена тем, что они занимают важное место в общественной жизни гражданского общества. В статье анализируются правовые механизмы досудебного урегулирования конфликтов и споров между сторонами с помощью примирительных процедур с участием медиатора. Цель статьи заключается в исследовании возможностей, предоставленных законом для реализации судами задач по примирению участников спорных правоотношений. Здесь проанализированы некоторые проблемы судебного примирения при разрешении споров. Предлагаются отдельные изменения процессуального законодательства, а также комплекс мероприятий организационного и финансового характера, которые нацелены на развитие и популяризацию примирительных процедур в российском обществе. Достаточно быстрое развитие предпринимательства в стране привело и к большому количеству спорных моментов при ведении бизнеса, что способствовало повышенному интересу к быстрому урегулированию споров с помощью примирительных процедур. Увеличение эффективности при принятии решений методом примирения требует глубокого анализа принятых нормативных актов. Автором проведен анализ правового обеспечения процедур примирения, коротко определены принципы примирительных процедур, отмечены отличительные особенности процедур. Дан краткий анализ различным критериям, по которым оценивается эффективность примирительной деятельности медиатора, изложены необходимые требования к полноценной деятельности самого медиатора. Результаты исследования могут использоваться для разработки эффективной правовой базы для развития института примирительных процедур в Российской Федерации.




На сегодняшнем этапе современного права состояние такого правового института, как примирение, или примирительные процедуры, представляется актуальным в рамках теории гражданского процесса. При урегулировании спорных отношений участники, реализуя свое право на защиту законных прав, свобод и интересов, все чаще пользуются институтом примирения, используя различные примирительные процедуры. Примирительные процедуры представляют собой последовательность действий спорящих сторон между собой и третьей стороной, упрощенным средством восстановления правового положения участников разбирательства.

Такая возможность имеет положительные стороны для функционирования судов как единой системы. Выбор участниками спорных отношений альтернативных вариантов разрешения правовых разногласий снижает нагрузку на судебную систему, а также повышает качество разрешения дел. Необходимо интенсивно развивать институт примирительных процедур в качестве альтернативной процедуры. Досудебное урегулирование спора предполагает выявление точек соприкосновения при разрешении спорной ситуации до обращения сторонами в судебные органы. При этом нельзя не отметить, что, несмотря на позитивную роль досудебной процедуры урегулирования спора, наиболее распространенным способом разрешений правовых конфликтов представляется суд либо арбитраж (третейское разбирательство). Это притом, что указанные способы разрешения споров предполагают несение серьезных финансовых, организационных и временных затрат участников разбирательства.

Список литературы

1. Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы / В.О. Аболонин. Москва : Инфотропик Медиа, 2014. 408 с.
2. Боброва А.В. Причины и предотвращение налогового судопроизводства / А.В. Боброва // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 4. С. 19–24.
3. Борисова Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития / Е.А. Борисова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2011. № 5. С. 18–30.
4. Гущева Ю.В. Примирительная процедура в праве (доктрина, практика, техника) : монография / Ю.В. Гущева ; под научной редакцией В.М. Баранова. Нижний Новгород : Нижегородская правовая академия, 2013. 289 с.
5. Гущева Ю.В. Примирительная процедура в праве (доктрина, практика, техника) : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Ю.В. Гущева. Нижний Новгород, Нижегородская правовая академия. 2013. 32 с.
6. Жуйков В.М. Роль суда в примирении сторон по гражданским делам / В.М. Жуйков // Российский судья. 2019. № 9. С. 24–30.
7. Загайнова С.К. Совершенствование института примирения в гражданском процессе / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 7. С. 24–28.
8. Котлярова В.В. Примирительные процедуры в России: ретроспективный взгляд и перспективы развития / В.В. Котлярова // Вестник гражданского процесса. 2020. № 4. С. 200–216.
9. Новикова Т.Ю. Правовое регулирование процедуры медиации. Перспективы введения судебной медиации / Т.Ю. Новикова // Российское правосудие. 2017. № 12 (140). С. 25–34.
10. Павлова О. Институт досудебного порядка урегулирования споров / О. Павлова // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. С. 25–29.
11. Плешанов А.Г. Систематизация норм о примирительных процедурах и ее основные параметры / А.Г. Плешанов // Вестник гражданского процесса. 2020. № 4. С. 21–39.
12. Решетникова И. Медиация и арбитражный процесс / И. Решетникова, Ю. Колясникова // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. С. 29–31.
13. Худойкина Т.В. Разрешение правовых споров и конфликтов с помощью примирительных процедур / Т.В. Худойкина // Мировой судья. 2004. № 4. С. 17–19.
14. Юдин А.В. Способы выхода сторон из гражданского и арбитражного процесса: общая характеристика и критерии правомерности / А.В. Юдин // Российская юстиция. 2010. № 4. С. 31–34.

Остальные статьи