Дата публикации: 17.12.2023

Как ошибки памяти могут повлиять на полноту и достоверность показаний



Допрос считается важнейшим следственным действием, без которого не обходится ни одно уголовное дело. Даже в условиях нынешнего уровня развития криминалистики, когда вполне основательно можно предполагать, что с помощью современных технико-криминалистических средств и проведения судебных экспертиз может быть получена куда более точная и достоверная информация об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела, собраны все необходимые доказательства, такой, по существу, средневековый метод расследования, как допрос, до сих пор не собирается сдавать свои позиции. Отчасти потому, что разнообразные «современные криминалистические средства» на практике не всегда оказываются доступны, а отчасти и потому, что они далеко не всегда оказываются достаточны. В целом допрос является самым частым следственным действием, которое проводит следователь, т.е. самым распространенным источником доказательств в уголовном деле.

Разделяется также мнение, что допрос является наиболее эффективным средством получения и проверки доказательств, добытых из других источников. Однако к таким утверждениям следует относиться с осторожностью. Известно, что человеку свойственно ошибаться, более того, человеку свойственно врать — об этом предупреждал еще один из пионеров криминалистики Эдмон Локар (E. Locard).

Список литературы

1. Криминалистика : учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина [и др.] ; под редакцией Е.П. Ищенко. Москва : Проспект, 2021. 504 с.
2. Локар Э. Руководство по криминалистике / Э. Локар. Москва : Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. 544 c.
3. Люсин Д.В. Влияние эмоций на внимание: анализ современных исследований / Д.В. Люсин // Когнитивная психология. Феномены и проблемы : сборник статей / составитель В.Ф. Спиридонов ; редакторы Ю.Е. Кравченко. Москва : Ленанд, 2014. С. 146–160.
4. Маклаков А.Г. Общая психология: психология в структуре современных наук, психические познавательные процессы, психические состояния и их регуляция, психология личности : учебное пособие для студентов вузов и слушателей курсов психологических дисциплин / А
5. Нуркова В.В. Проблема неточности воспоминаний в перспективе многокомпонентной модели памяти / В.В. Нуркова // Мир психологии. 2015. № 2. С. 35–49.
6. Нуркова В.В. Сила воображения и слабость датировки: о двух источниках искажений в автобиографической памяти / В.В. Нуркова, Д.А. Василенко // Психология и право. 2017. Т. 7. № 1. С. 182–192.
7. Панеях Э.Л. Траектория уголовного дела. Институциональный анализ / Э.Л. Панеях. Санкт-Петербург : Издательство ЕУ СПб, 2018. 473 c.
8. Титаев К.Д. Российский следователь: призвание, профессия, повседневность : монография / К.Д. Титаев, М. Шклярук. Москва : Норма, 2016. 192 с.
9. Easterbrook, J.A. The effect of emotion on cue utilization and the organization of behavior / J.A. Easterbrook // Psychological review. 1959. Vol. 66. Iss. 3. P. 183–201.
10. Gallo, D.A. False memories and fantastic beliefs: 15 years of the DRM illusion / D.A. Gallo // Memory & cognition. 2010. Vol. 38. Iss. 7. P. 833–848.
11. Harvey, A.J. The effects of alcohol intoxication on attention and memory for visual scenes / A.J. Harvey, W. Kneller, A.C. Campbell // Memory. 2013. Vol. 21. Iss. 8. P. 969–980.
12. Loftus, E.F. Some facts about “weapon focus” / E.F. Loftus, G.R. Loftus, J. Messo // Law and human behavior. 1987. Vol. 11. Iss. 1. P. 55–62.
13. Loftus, E.F. The reality of illusory memories / E.F. Loftus, J. Feldman, R. Dashiell // Memory distortions: How minds, brains, and societies reconstruct the past. 1995. P. 47–8.
14. Schacter, D.L. Memory distortion: An adaptive perspective / D.L. Schacter, S.A. Guerin, P.L.S. Jacques // Trends in cognitive sciences. 2011. Vol. 15. Iss. 10. P. 467–474.
15. Schacter, D.L. The seven sins of memory: insights from psychology and cognitive neuroscience / Schacter D.L. // American psychologist. 1999. Т. 54. Iss. 3. 182–203. DOI: 10.1037//0003-066x.54.3.182.
Остальные статьи