Дата публикации: 19.12.2023

Справедливость как критерий соблюдения баланса публичных и частных интересов в правоотношениях по охране жилища осужденных

Аннотация

Статья посвящена исследованию частных и публичных интересов в правоотношениях по охране жилища лиц, осужденных к отбыванию наказания. Обоснован тезис о том, что одним из критериев, используемых для соблюдения баланса публичных и частных интересов в правоотношениях по охране и обеспечению сохранности жилища осужденных лиц, может выступать справедливость. На основе анализа правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, целей и задач органов государственной власти и местного самоуправления автор приходит к выводу о том, что публично-правовые меры по обеспечению сохранности жилища осужденных должны быть направлены прежде всего на компенсацию объективно существующих ограничений реализации ими своих правомочий, а не на предоставление особых дополнительных преимуществ по сравнению с иными собственниками.




Актуальность. Правовая регламентация правоотношений в сфере охраны жилища осужденных лиц в период отбывания ими наказания на сегодняшний день характеризуется фрагментарностью и несогласованностью. Пробел в системе нормативного регулирования мер по охране остающегося без присмотра жилого помещения осужденных, на который указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 34-П от 9 июля 2020 г., остается не заполненным. Анализ научных публикаций и правоприменительной практики позволяет прийти к выводу об отсутствии единого подхода к определению оптимального соотношения публичных и частных интересов в сфере охраны жилища осужденных, что обуславливает актуальность выбранной темы исследования.

Рассмотрению вопросов охраны жилища уделяли внимание такие ученые, как А.В. Булыгин, Н.В. Дулатова, В.П. Камышанский, Е.С. Шугрина и др. В то же время отдельные аспекты публично-правовой охраны жилища осужденных, в том числе критерии сбалансированности публичных и частных интересов субъектов данных правоотношений, требуют дальнейшей научной разработки.

Список литературы

1. Дулатова Н.В. К вопросу о понятии и содержании конституционного права на жилище / Н.В. Дулатова, М.С. Сагандыков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 1. С. 66–71.
2. Камышанский В.П. Понятие и содержание права на жилище / В.П. Камышанский // Власть Закона. 2020. № 1 (41). С. 52–60.
3. Соколова О.В. Баланс интересов личности и государства: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации / О.В. Соколова // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021.
4. Халдеев А.В. Соотношение правовых категорий «жилое помещение» и «жилище»: теоретические и практические аспекты / А.В. Халдеев // Жилищное право. 2006. № 6. С. 38–45.
5. Шугрина Е.С. Особенности реализации полномочий по охране жилища лиц, заключенных под стражу и осужденных к лишению свободы / Е.С. Шугрина, А.В. Булыгин // Юридическое образование и наука. 2016. № 4. С. 123–133.

Остальные статьи