Дата публикации: 12.12.2023

Право биобезопасности, биоправо и биоюриспруденция: соотношение понятий и их содержания

Аннотация

В статье анализируется соотношение понятий права биобезопасности, биоправа и биоюриспруденции. Обосновывается межотраслевой характер права биобезопасности как комплексного смежного института права. Отмечается, что если влияние биоправа на формирование права биобезопасности заключается в определении характера деятельности в сфере биологии, то в системе взаимосвязей права биобезопасности с правом безопасности конструируется механизм предотвращения возникновения биологических факторов и рисков и противодействия реальным биологическим вызовам и угрозам. Подчеркивается наиболее тесная связь права биобезопасности с биоправом. Раскрывается содержание предмета права биобезопасности — общественных отношений, связанных с защитой человека и человечества от опасных биологических факторов. Обращается внимание на узкое и широкое понимание биобезопасности в современном праве и научной правовой доктрине. Рассматривается место права биобезопасности как направления правовой деятельности, науки и образовательного курса в системе биоюриспруденции.




Развитие в XXI веке в условиях четвертой научно-технологической революции таких смежных сфер человеческой жизнедеятельности, как биотехнологии и их цифровое, электронное наполнение, интенсивные разработки в области генной инженерии, нейробиологии, клонирования, биороботизации, биопринтинга и проч., — актуализирует задачи их правового регулирования с целью установления стимулов и одновременно ограничений в развитии технологий в парадигме нового правового института — биологической безопасности. Среди современных тенденций правового развития обращает на себя внимание принятие в последние годы (после 2020 г.) в Российской Федерации и многих других странах специальных комплексных законов о биобезопасности, заменяющих законы о биобезопасности, касающиеся конкретных сфер (сельского хозяйства, агрокультуры, промышленности и проч.) либо объектов биологической опасности (ГМО, биологическое и бактериологическое оружие, биологически опасные отходы и проч.). Это дает важный повод для научных размышлений о таких правовых конструкциях, как «право биобезопасности» и «право на биобезопасность», о соотношении права биобезопасности с биоправом и биоюриспруденцией. В этих условиях уходит в прошлое мнение о том, что в юридической науке и практике проблемы обеспечения биобезопасности остаются маловостребованными. Интерес к исследованию теоретических и практических проблем правового обеспечения биологической безопасности неуклонно растет.

Список литературы

1. Андреев В.Г. Химическая и биологическая безопасность как часть национальной безопасности России / В.Г. Андреев, В.В. Бараненко // Обозреватель. 2012. № 7 (270). С. 23–36.
2. Андреева Л.С. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами : диссертация кандидата юридических наук / Л.С. Андреева. Москва, 2014. 228 с.
3. Биологическая безопасность. Термины и определения / под редакцией Г.Г. Онищенко. Москва : Медицина, 2011. 220 с.
4. Краснова И.О. Экологическая безопасность как правовая категория / И.О. Краснова // Lex russica (Русский закон). 2014. № 5. С. 543–555.
5. Кузнецова Н.И. Биологическая безопасность: теоретические и правовые аспекты / Н.И. Кузнецова // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. № 3 (58). С. 65–73.
6. Лапаева В.В. Проблемы биоэтики как предмет исследований российской философии права / В.В. Лапаева // Российское правосудие. 2017. № 11 (139). С. 100–111.
7. Лукомская А.С. Многообъектность преступных посягательств по делам об экологических преступлениях при принятии судами решений о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / А.С. Лукомская // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2020.
8. Ляпин М.Н. Биобезопасность — область специальных знаний / М.Н. Ляпин, И.Г. Дроздов // Санитарная охрана территории государств — участников СНГ : материалы VI Межгосударственной научно-практической конференции. Волгоград, 2005. С. 53–57.
9. Орехов С.Н. Биологические угрозы и биологическая безопасность / С.Н. Орехов, А.Н. Яворский // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 5 (69). С. 60–73.
10. Сальников В.П. Биоюриспруденция: проблема отграничения от схожих правовых конструкций / В.П. Сальников, С.Г. Стеценко // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 10. С. 190–197.
11. Сальников В.П. Правовая танатология как составная часть биоюриспруденции / В.П. Сальников, С.Г. Стеценко // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 1. С. 32–38.
12. Умнова-Конюхова И.А. Биоправо как отрасль права нового поколения / И.А. Умнова-Конюхова, И.А. Алешкова // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 41. C. 98–118.
13. Холодова Е.И., Туршук Л.Д. Биоэтика и права человека: международно-правовое регулирование и пути имплементации / Е.И. Холодова, Л.Д. Туршук // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 3. С. 193–198.
14. Global Bioethics: Issues of Conscience for the Twenty-First Century / eds. by R.M. Green, A. Donovan, S.A. Jauss. New York : Oxford University Press, 2009. 368 p.
15. Tokarchik R.A. Biojurisprudencja: Podstawy prawa dla ХХI wieku / R.A. Tokarchik. Lublin : UMCS, 2008. 109 p.

Остальные статьи