+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Право и бизнес № 04/2023
Дата публикации: 15.11.2023

О действии принципа равенства при определении статуса правонарушителя в конкурсных отношениях

Аннотация

С использованием различных подходов к рассмотрению принципа равенства выявлены особенности его реализации в правоотношениях несостоятельности. Обосновано наличие у соответствующих правонарушителей специальной деликтоспособности, характеризующейся признаком контроля (корпоративного либо конкурсного).

Тип Статья
Издание Право и бизнес № 04/2023
Страницы 35-39

Принцип (первоначало, основа) означает обобщающее положение, основание системы, распространяемое на все явления той области, из которой данный принцип абстрагирован.

Под принципами в праве С.С. Алексеев понимал закрепленные в праве исходные руководящие начала, характеризующие его основы, содержание, закрепленные в нем закономерности общественной жизни. По мнению С.А. Карелиной, «под правовыми принципами следует понимать экономические, политические, социальные, нравственные начала, закрепленные правом… принципы права выступают одним из видов правовых принципов… следует отличать принципы права от правовых принципов». Относя также к правовым принципам принципы правового регулирования, ученый определяет последние как выражение характера влияния права на регулируемые отношения, учитывая их обусловленность целями и типами правового регулирования; принцип равенства рассматривает как общеправовой принцип правового регулирования, обладающий, однако, своей спецификой применительно к каждой отрасли и институту.

Список литературы
1. Алексеев С.С. Общая теория права : курс. В 2 томах. Т. 1 / С.С. Алексеев. Москва : Юридическая литература, 1981. 360 с.
2. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности : монография / Н.В. Витрук. 2-е изд., испр. и доп. Москва : Норма, 2009. 432 с.
3. Галкин С.С. Конкурсный контроль в контексте норм главы III.2 Закона о банкротстве / С.С. Галкин // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 7. С. 21–26.
4. Гарипов Р.Ф. Деликтоспособность: теоретико-правовые проблемы / Р.Ф. Гарипов. Казань : Школа, 2009. 93 с.
5. Глазунов А.Ю. Ответственность миноритарных участников корпораций за нарушение фидуциарных обязанностей: возможна ли такая конструкция? / А.Ю. Глазунов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 4. С. 138–179.
6. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина. Москва : Волтерс Клувер, 2008. 568 с.
7. Карелина С.А. Особенности реализации принципов правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) должника / С.А. Карелина // Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития : монография / Е.Г. Аф
8. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности : диссертация доктора юридических наук / Д.А. Липинский. Самара, 2004. 487 с.
9. Суворов Е.Д. Принцип равенства кредиторов как инструмент выявления злоупотреблений в банкротстве: равное равным, различное различным / Е.Д. Суворов // Закон. 2020. № 9. С. 39–52.
10. Философский словарь / под редакцией И.Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. Москва : Республика, 2001. 719 с.
11. Храпова М.О. Правовое положение кредитных организаций и принцип равенства кредиторов при инициировании дела о несостоятельности (банкротстве) / М.О. Храпова // Банковское право. 2021. № 4. С. 58–64.
12. Шиткина И.С. Ответственность фактически контролирующих лиц в корпоративном праве / И.С. Шиткина // Закон. 2018. № 7. С. 114–133.
13. Шубников Ю.Б. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки / Ю.Б. Шубников, И.В. Андреянова // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4. С. 129–138.
14. Ягудина В.М. Система юридической ответственности / В.М. Ягудина // Юридический мир. 2009. № 10. С. 74–77.
Остальные статьи