К проблеме оспаривания внутригрупповых обеспечительных сделок в процедурах банкротства
Аннотация
В статье рассматриваются основные подходы российской доктрины и судебной практики к вопросу недействительности внутригрупповых обеспечительных сделок при несостоятельности (банкротстве). Особое внимание уделяется их классификации, развитию подходов и анализу правовых позиций высших судебных инстанций Российской Федерации за 2022 г. Сделаны выводы о наличии диспропорционального регулирования и толкования норм, содержащихся в законодательстве Российской Федерации о банкротстве относительно сделок, так называемого перекрестного обеспечения. Сформулированы два объективно существующих правовых теста, на основании которых подлежат оценке подобного рода сделки и правовые конструкции.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Предпринимательское право № 04/2023 |
Страницы | 35-39 |
DOI | 10.18572/1999-4788-2023-4-35-39 |
Обеспечительные сделки, совершающиеся в исполнение обязательств членов группы, иначе говоря, внутригрупповые обеспечительные сделки, и вопросы об их недействительности в ситуации банкротства одного или нескольких членов группы неоднократно удостаивались внимания высших органов судебной власти РФ: сначала Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, а затем и Верховного Суда Российской Федерации.
Несмотря на массу правовых позиций по вопросам действительности или же недействительности указанных гражданско-правовых конструкций как в законодательстве Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), так и в правоприменительной практике, не существует унифицированного подхода к разрешению подобных правовых ситуаций.