Дата публикации: 12.12.2023

К вопросу о новеллах уголовного законодательства в сфере безопасности дорожного движения

Аннотация

В настоящей работе рассматриваются новеллы уголовного закона, направленные на усиление мер безопасности движения и эксплуатации автомобильного транспорта. Научное исследование представляет собой попытку определения причин криминализации норм, предусмотренных ст. 264.2 и 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Авторами анализируются дискуссионные аспекты законодательной регламентации новелл с административной преюдицией в сфере безопасности дорожного движения. В статье раскрываются признаки составов преступления с административной преюдицией, предусмотренные ст. 264.2 и 264.3 УК РФ. Формулируются предложения по совершенствованию соответствующих положений Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за транспортные преступления.




В настоящее время автомобильный транспорт существенным образом оказывает влияние на социально-экономическое развитие российского общества и государства. Наряду с этим транспортная отрасль по-прежнему является одной из самых опасных для жизни и здоровья человека.

За последнее десятилетие количество автотранспорта возросло в Российской Федерации практически в два раза. Наряду с этим протяженность дорог общего пользования за аналогичный период увеличилась лишь на 15%, что обусловило увеличение концентрации автомобильного транспорта и, как следствие, тревожную ситуацию в сфере обеспечения безопасности для общества. В период 2014–2015 гг. произошло существенное сокращение доли автотранспортных преступлений, однако число потерпевших и погибших в результате нарушений безопасности функционирования транспортных средств существенным образом не сокращается. Как результат, практически 38 тысяч преступлений фиксируют ежегодно.

Список литературы

1. Бавсун М.И. Административная преюдиция и перспективы ее применения на современном этапе / М.И. Бавсун, И.Г. Бавсун, И.А. Тихон // Административное право и процесс. 2008. № 6. С. 6–9.
2. Безручко Е.В. Преюдициальность в свете принятия новеллы уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами (ст. 264.2 У
3. Борисов О.Ю. Дорожно-транспортный травматизм за период 1991–2022 гг. и перспективы развития автомобильного транспорта / О.Ю. Борисов // Безопасность дорожного движения. 2022. № 4. С. 10–15.
4. Верина Г.В. Новая волна ревизии концепции преступления в «зеркале» преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта / Г.В. Верина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 2 (145). С. 165–175.
5. Капинус О.С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики / О.С. Капинус // Журнал российского права. 2019. № 6. С. 78–86.
6. Куликов А.В. Проблемы назначения и применения конфискации имущества / А.В. Куликов, Ю.А. Хибнерс // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2021. № 1. С. 39–46.
7. Устинова Т.Д. Расширение уголовной ответственности за незаконное предпринимательство / Т.Д. Устинова // Российское право. 2003. № 5. С. 97–102.

Остальные статьи