Дата публикации: 12.12.2023

К вопросу о согласии: изменения в уголовном законе Японии

Аннотация

В 2017 г. Япония впервые за 110 лет (со времен эпохи Мейдзи) пересмотрела свои законы о сексуальных преступлениях. Это был исторический шаг, который расширил определение изнасилования, увеличил сроки тюремного заключения и сделал возможным судебное преследование, даже если жертвы не выдвигают обвинения. Однако общественность нашла данные изменения недостаточными, посчитав, что они не охватывают большинство существующих проблем в данной сфере преступлений. В июне 2023 г. японский парламент принял новый пакет поправок, существенно пересмотрев положения, касающиеся преступлений против половой неприкосновенности. 13 июля 2023 г. изменения в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах, а также связанные с ними законы о сексуальных преступлениях и деяниях, которые ранее не подлежали наказанию, вступили в силу. Безусловно, внесенные изменения вызывают ряд вопросов, так как пока отсутствует судебная практика, с точки зрения защиты существует риск расширения сферы наказания и создания ложных обвинений. Центральной темой измененного законодательства является «вопрос согласия».




Сексуальное насилие не только причиняет физическую боль другому человеку, но также глубоко унижает его достоинство и имеет серьезные психологические последствия в течение длительного периода времени. Шесть лет назад в Японии были внесены изменения в положения о преступлениях на сексуальной почве, которые в общих чертах можно свести к следующему: ужесточение наказания; расширение сферы регулирования; возможность уголовного преследования без подачи жалобы потерпевшим. Однако после четырех оправдательных приговоров, вынесенных в марте 2019 г. последовательно в течение одного месяца, стало очевидно, что многие проблемы в сфере сексуального насилия не решены. Во всех четырех случаях доводы обвинителей были отклонены, так как суд не признал, что жертва находилась в состоянии, при котором она не могла сопротивляться, поэтому вторая сторона посчитала это «согласием» на дальнейшие действия. Обстоятельства того, что жертва была в состоянии алкогольного опьянения или находилась в социальной и экономической зависимости, не были приняты во внимание. К тому же японские юристы отмечали, что не верно говорить об ужесточении наказания, которое было слишком мягким, и что санкции только стали приближены к реальной действительности. 

Список литературы

1. Антонченко В.В. Взаимодействие права и морали в процессе их трансформации / В.В. Антонченко // Академический юридический журнал. 2023. Т. 24. № 1 (91). С. 5–13. DOI: 10.17150/1819-0928.2023.24(1).5-13.
2. Воробьев С.М. Ретроспективный анализ уголовно-правового понятия «психическое насилие» / С.М. Воробьев, А.А. Орлова // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 3. С. 531–541. DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(3).531-541.
3. Квашис В.Е. Преступность в современной Японии: особенности и тенденции / В.Е. Квашис // Научный портал МВД России. 2020. № 4 (52). С. 125–131.
4. Квашис В.Е. Современное состояние и актуальные направления поддержки жертв преступлений в Японии / В.Е. Квашис, О.Н. Дунаева // Виктимология. 2020. № 4 (26). С. 53–67.
5. Кочеткова И.В. Правовая система Японии: традиции и рецепция права / И.В. Кочеткова // История государства и права. 2022. № 5. С. 32–37. DOI: 10.18572/1812-3805-2022-5-32-37.
6. Родивилин И.П. Интелектуальный разврат несовершеннолетних в сети Интернет / И.П. Родивилин, В.В. Коломинов, Д.Э. Брыжак // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. № 1. С. 64–76.
7. Шевелева С.В. Вуайеризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты / С.В. Шевелева, И.В. Тененева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. № 3–2. С. 209–222.

Остальные статьи