Дата публикации: 05.12.2023

Легальная дефиниция «преимущественное право»: функциональность наличия и наличие функционала

Аннотация

В статье рассматриваются юридико-лингвистические проблемы такого весьма распространенного в текстах нормативных актах словосочетания, как «преимущественное право». Автор обращает внимание, что преимущественное право входит в систему правовых преимуществ. При этом последнее следует считать правовым понятием, не нашедшим своего законодательного закрепления. В отличие от него преимущественное право выступает в качестве нормативно-правового термина, имплементированного в тексты нормативных актов. Как нормативный термин, преимущественное право полностью соответствует требованиям, предъявляемым юридической наукой к правовой терминологии. Вместе с тем возникает вполне закономерный вопрос о дефинированности преимущественного права. На основе нормативного материала показывается возможность существования легальной дефиниции рассматриваемого феномена. Однако, как ни парадоксально, разработке как единой (общей) легальной дефиниции, так и дефиниции, обладающей казуальным характером, объективно препятствует такая проблема, как невозможность полностью урегулировать противоречие между необходимой абстракцией и требуемой конкретностью в правовой регламентации.




Преимущественное право — юридический феномен, детерминированный сочетанием двух фундаментальных компонентов нормативной регуляции: права и преимущества.

Преимущественное право, фигурируя в текстах нормативных актов, олицетворяет собой юридически предусмотренную возможность получения блага имущественного либо неимущественного характера. Тем самым наличие самого словосочетания «преимущественное право» в нормативном тексте означает только такого рода трактовку, не допускающую никакой двусмысленности.

Список литературы

1. Егоров А.В. Дефинитивная норма права : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.В. Егоров. Санкт-Петербург, 2000. 21 с.
2. Хайретдинова М.Д. Законодательная дефиниция (проблемы теории и практики) : автореферат диссертации кандидата юридических наук / М.Д. Хайретдинова. Нижний Новгород, 2008. 32 с.
3. Суменков С.Ю. Проблемы фиксации исключений из правил в тестах нормативно-правовых актов / С.Ю. Суменков // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 4 (21). С. 22–32.
4. Суменков С.Ю. Понятие «исключение в праве» и проблемы его терминологического выражения / С.Ю. Суменков // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. № 1. С. 71–83.
5. Суменков С.Ю. Исключения в праве: теоретико-инструментальный анализ : монография / С.Ю. Суменков ; под редакцией А.В. Малько. Москва : Юрлитинформ, 2016. 372 с.
6. Сенякин И.Н. Федерализм как принцип российского законодательства / И.Н. Сенякин. Саратов : Саратовская государственная академия права, 2007. 504 с.
7. Репьев А.Г. Преимущества в праве и законодательстве / А.Г. Репьев. Москва : Юрлитинформ, 2020. 392 с.
8. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. Москва : Зерцало, 2008. 452 с.
9. Левит В.О. Дефиниции в актах официального толкования норм права (доктрина, практика, техника) : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.О. Левит. Владимир, 2012. 36 с.
10. Корнев А.В. Конкретизация права: постановка проблемы / А.В. Корнев // Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики : материалы Международного симпозиума (г. Геленджик, 27–28
11. Апт Л.Ф. Дефиниции и право / Л.Ф. Апт. Москва : Издательский центр «Академия», 2008. 144 с.
12. Власенко Н.А. Конкретизация в праве: природа и пути исследования / Н.А. Власенко // Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики : материалы Международного симпозиума (г. Гел
13. Бару М.И. Унификация и дифференциация норм трудового права / М.И. Бару // Советское государство и право. 1971. № 10. С. 45–50.
14. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. 2-е изд., доп. Москва : Право и государство, 2005. 544 с.
15. Байтин М.И. Сущность и понятие советского права / М.И. Байтин // Нормы советского права (проблемы теории) / В.К. Бабаев, М.И. Байтин, В.М. Баранов [и др.] ; под редакцией В.К. Бабаева, М.И. Байтина. Саратов : Издательство Саратовского университета, 1987.
16. Байтин М.И. Нормы права // Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права / М.И. Байтин. Саратов : Саратовская государственная академия права, 2006. С. 200–218.
17. Бабаев В.К. Понятие юридической нормы / Бабаев В.К. // Нормы советского права (проблемы теории) / под редакцией В.К. Бабаева, М.И. Байтина. Саратов : Издательство Саратовского университета, 1987. С. 65–95.
18. Апт Л.Ф. Легальные определения в законодательстве и судебной практике / Л.Ф. Апт. Москва : Российская академия правосудия, 2010.
19. Апт Л.Ф. Конкретизация определений понятий в российском законодательстве / Л.Ф. Апт, М.Д. Хайретдинова // Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики : материалы Международн

Остальные статьи