+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Международное публичное и частное право № 04/2023
Дата публикации: 13.12.2023

Теория признания правовых состояний в международном частном праве

Аннотация

Новый метод признания правовых состояний является поистине флагманом современной теории международного частного права в Европе. Он заключается в том, что для целей действительности правоотношения с иностранным элементом применимое к нему право будет определяться не согласно коллизионной норме суда, а согласно иностранной коллизионной норме страны, имевшей отношение к данному правоотношению на этапе его возникновения и способствующей его действительности. Классический коллизионный метод вытесняется методом признания там, где есть опорные пункты для расширения сферы действия метода процедурного признания: там, где государство участвует в динамике правоотношения, способствуя возникновению обоснованного доверия участников гражданского оборота. Центральная сфера применения нового метода — правовой статус субъектов, требующий временной и пространственной преемственности. Успех нового метода основан на общественном запросе, вызванном интенсификацией мобильности населения, так как классический коллизионный метод этим новым реалиям жизни не всегда отвечает.

Тип Статья
Издание Международное публичное и частное право № 04/2023
Страницы 21-25
DOI 10.18572/1812-3910-2023-4-21-25

Метод процедурного признания, начавший стремительно развиваться после перехода во Франции в 1964 г. от теории проверки иностранного решения по существу к теории (ограниченного) контроля, в XXI в. начал захватывать новые рубежи.

В 2001 г., на рубеже веков, выходит совместная статья в то время ведущих немецких коллизионистов Эрика Джейма и Кристиана Колера со знаковым названием: «Принцип признания вместо международного частного права», посвященная новому европейскому регулированию, основанному на идее взаимного доверия стран — участниц Европейского союза.

По убеждению этих авторов, традиционный коллизионный метод международного частного права постепенно сдает позиции в пользу нового процедурного метода признания, уже тогда применявшегося не только к случаям признания иностранных судебных решений или приравниваемых к ним иностранных административных актов, но и к иным правовым состояниям. 

Список литературы
1. Lagarde P. Développements futurs du droit international privé dans une Europe en voie d’unification: quelques conjectures / P. Lagarde // RabelsZ. 2004. Bd. 68. H. 2. P. 225–243.
2. Weller M.-P. Vom Staat zum Menschen: Die Methodentrias des Internationalen Privatrechts unserer Zeit / M.-P. Weller // Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht (RabelsZ). 2017. J. 81. H. 4. P. 748–780.
3. Sonnenberger H.J. Anerkennung statt Verweisung? Eine neue internationalprivatrechtliche Methode? / Sonnenberger H.J. // Festschrift für Ulrich Spellenberg. München, 2010. P. 371–391.
4. Pamboukis C. La renaissance-métamorphose de la méthode de reconnaissance / C. Pamboukis // Revue critique de droit international privé. 2008. Vol. 97. Iss. 3. P. 513–560.
5. Pamboukis C. L’acte public étranger en droit international privé / C. Pamboukis. Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1993. 360 p.
6. Nordmeier C.F. Stand, Perspektiven und Grenzen der Rechtslagenanerkennung im europäischen Rechtsraum anhand Entscheidungen mitgliedstaatlicher Gerichte / C.F. Nordmeier // IPRax: Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts. 2012. Vol. 32. Iss.
7. Muir-Watt H. Quelques remarques sur la théorie anglo-américaine des droits acquis / H. Muir-Watt // Revue critique de droit international privé. 1986. Vol. 75. Iss. 3. P. 425–455.
8. Mayer P. Les méthodes de la reconnaissance en droit international privé / P. Mayer // Le droit international privé Mélanges en l’honneur de Paul Lagarde. Paris, 2005. P. 547–573.
9. Mansel H.-P. Anerkennung als Grundprinzip des Europäischen Rechtsraums. Zur Herausbildung eines europäischen Anerkennungs-Kollisionsrechts: Anerkennung statt Verweisung als neues Strukturprinzip des Europäischen internationalen Privatrechts / H.-P. Mansel
10. Lagarde P. La reconnaissance mode d’emploi / P. Lagarde // Vers de nouveaux équilibres entre ordres juridiques, Liber amicorum Hélène Gaudemet-Tallon, Paris, 2008. P. 481–501.
11. Lagarde P. La méthode de la reconnaissance est-elle l’avenir du droit international privé? / P. Lagarde // Recueil des cours / Académie de droit international de la Haye. 2014. Vol. 371. 435 p.
12. Гонгало Ю.Б. Французский гражданский кодекс : учебно-практический комментарий / Ю.Б. Гонгало, А.В. Грядов, К. Криеф-Семитко [и др.]. Москва : Проспект, 2008. 741 с.
13. Jayme E. Europäisches Kollisionsrecht 2001 : Anerkennungsprinzip statt IPR? / E. Jayme, C. Kohler // IPRax. 2001. P. 501–514.
14. Goldstein G. La méthode de la reconnaissance à la lueur de la Convention de Munich du 5 septembre 2007 sur la reconnaissance des partenariats enregistrés / G. Goldstein, H. Muir Watt // Journal de droit international (Clunet). 2010. Vol. 4. P. 1085–1125.
15. Funken K. Das Anerkennungsprinzip im internationalen Privatrecht. Perspektiven eines europäischen Anerkennungskollisionsrechts für Statusfragen / K. Funken. Tübingen, 2009. 400 s.
16. Fulchiron H. La reconnaissance au service de la libre circulation des personnes et de leur statut familial dans l’espace européen / H. Fulchiron // Mélanges à l’honneur de Bernard Audit. Les relations privées internationals. Paris : Lgdj, 2014. P. 359–381
17. Escudey G. Le couple en droit international privé. Contribution à l’adaptation méthodologique du droit international privé du couple : thèse présentée pour obtenir le grade de docteur / G. Escudey. Bordeaux, 2016. 484 p.
18. Cuniberti G. Le fondement de l’effet des jugements étrangers / G. Cuniberti // Recueil des cours, Collected Courses. Vol. 394. Brill Nijhoff, 2018. 288 p.
19. Coester-Waltjen D. Anerkennung im Internationalen Personen-, Familien- und Erbrecht und das Europäische Kollisionsrecht / D. Coester-Waltjen // IPRax. 2006. Vol. 26. Iss. 4. P. 392–401.
20. Bilyachenko A. La circulation internationale des situations juridiques : Thèse pour le doctorat en droit / A. Bilyachenko. Université De La Rochelle, 2016. 399 p.
21. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / перевод с французского, автор предисловия, комментария, примечания В.Н. Захватаева. Москва : Берлин : Инфотропик Медиа, 2012. 592 с.
Остальные статьи