Что не так с трансграничным групповым иском?
Аннотация
Возникновение множества трансграничных споров, например в сфере инвестирования или защиты прав потребителей, обусловливает использование такого средства коллективной защиты, как групповой иск. В статье очерчивается круг возможных проблем: от поиска юрисдикции для рассмотрения спора до вопроса о применимом материальном праве. Автор отмечает возможные пути решения выявленных сложностей.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 12/2023 |
Страницы | 10-14 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2023-12-10-14 |
Существование и деятельность транснациональных компаний, участие граждан и организаций в международном гражданском обороте приводят к возникновению трансграничных правовых конфликтов, и очевидно массовых. Это обусловливает появление групповых исков с участием иностранного элемента. В зарубежной практике, в первую очередь судов США, имеются примеры предъявления трансграничных групповых исков. Групповой иск в России работает не так давно, почему мы уже сейчас должны задуматься о трансграничном групповом иске? Дело все в том, что наиболее крупные групповые иски в российских судах предъявлены именно к транснациональным компаниям, например «Эппл Рус», «Сони Электроникс», Euroclear, «Яндекс. Еда», «СДЭК-Глобал» и др. Да, в настоящий момент такие иски не носят международный характер. Вместе с тем множество российских компаний осуществляют свою деятельность за рубежом, и вероятность нарушения прав иностранных лиц нельзя исключать.