Дата публикации: 29.11.2023

Процессуальные гарантии защиты интересов несовершеннолетних в арбитражном процессе

Аннотация

В предложенной статье анализируется нормативно-правовое регулирование процессуальных гарантий защиты интересов несовершеннолетних граждан в арбитражном процессе, отстаивается идея о необходимости усиления роли органов опеки и попечительства, адвокатуры в решении данного вопроса, а также идея унификации процессуального законодательства в этой части как при осуществлении арбитражного, так и гражданского судопроизводства. Среди существенных факторов, препятствующих обеспечению наилучшим образом законных интересов несовершеннолетнего в арбитражном процессе, следует назвать отсутствие общей процессуальной нормы, позволяющей решить вопрос о процессуальном положении органа опеки и попечительства. Отмечено, что еще одним законодательным вариантом устранения данной проблемы может стать вопрос назначения судом на безвозмездной основе адвоката в качестве квалифицированного представителя интересов несовершеннолетних. Подобная конструкция позволит обеспечить реализацию баланса публичного и частного интересов, интересов общества и личности. Будучи независимой от государства, адвокатура взаимодействует с государством и выполняет ту функцию, которую государство на нее возлагает, — оказание квалифицированной юридической помощи. Государство в лице своих органов обеспечивает независимость адвокатской деятельности, ее финансирование при бесплатном оказании юридической помощи в случаях, предусмотренных законом.




Теоретическое осмысление вопросов процессуальных гарантий защиты интересов несовершеннолетних в арбитражном процессе требует прежде всего уточнения понятийного аппарата.

Так, «под правовыми гарантиями понимается система предпосылок, условий, средств и способов, создающих равные возможности для реализации личностью своих прав, свобод и интересов. Гарантии опосредуются через организационные, процедурные формы и служат основанием надежности их применения в каждом конкретном случае». Основу гарантий в сфере судопроизводства составляют те средства, которые обеспечивают реализацию прав участников этой деятельности, заинтересованных в защите правового интереса. Вопросам научного осмысления правовых категорий «правовой интерес», «законный интерес» посвящено достаточное количество работ, при этом их анализ свидетельствует об отсутствии единого понимания указанных категорий. Однако следует согласиться с мнением, что «наиболее удачным является то смысловое значение, которое подразумевает потребность лица в осуществлении своих прав и обязанностей. В отношении законного интереса несовершеннолетнего можно отметить, что социальная обусловленность обеспечения наилучших законных интересов такого лица состоит в том, что несовершеннолетние, которые в силу своего возраста, психологического развития не могут знать, понимать и осуществлять свои права и обязанности, нуждаются в сторонней защите возможности реализации своих прав и обязанностей». Правовая природа интереса лица, не достигшего совершеннолетия, определяется тем, что несовершеннолетний имеет право на реализацию определенных прав. Законность интересов таких лиц состоит в том, что при реализации своих прав сам несовершеннолетний должен руководствоваться законом. Возможность защиты прав означает существование механизмов защиты интереса.

Список литературы

1. Алашеева А.Н. Интересы ребенка как правовая категория / А.Н. Алашеева // Наука. Общество. Государство. 2020. Т. 8. № 3 (31). С. 152–160.
2. Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве : автореферат диссертации кандидата юридических наук / О.В. Баулин. Москва, 1995. 15 с.
3. Исаенкова О.В. Современное состояние системы принципов гражданского процессуального права / О.В. Исаенкова // Научные очерки. De iure, de facto : сборник научных статей / ответственный редактор М. Жаскайрат. Караганда : Издательство КарГУ, 2017. С. 16–22.
4. Карпеева Е.В. Защита в гражданском судопроизводстве прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.В. Карпеева. Екатеринбург, 2022. 32 с.
5. Плотников Д.А. Коллизии между общими и специальными гражданскими процессуальными нормами как предпосылка совершенствования системы гражданского процессуального права / Д.А. Плотников // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2021. № 2.
6. Плотников Д.А. Совершенствование законодательства по вопросу участия прокуратуры и органов опеки и попечительства по защите прав несовершеннолетних в арбитражном процессе / Д.А. Плотников // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 5. С. 55–60.
7. Теория государства и права : курс лекций / под редакцией Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Юристъ, 2001. 776 с.

Остальные статьи