В настоящее время процессуальное законодательство (ч. 6–7.1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ; далее — УПК РФ) предусматривает возможность передачи на рассмотрение военных судов некоторых дел о преступлениях, совершенных «гражданскими» лицами (т.е. не являющимися военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы). Тем не менее, представляется, чрезмерное расширение компетенции данных судов, в том числе в условиях военного положения, не является правильным решением. В этой связи выглядит несостоятельным и просто-напросто опасным предложение в диссертационном исследовании К.Н. Лужина о необходимости дополнения законодательства положением о возможности изменения территориальной подсудности при осуществлении правосудия на территории, на которой установлено чрезвычайное или военное положение, «посредством передачи дела из суда общей юрисдикции в военный суд по решению Президента РФ по представлению Верховного Суда РФ».

Если же рассматривать изменение территориальной подсудности уголовных дел, то Конституционный Суд РФ (КС РФ) в этом случае говорит о необходимости принятия соответствующего судебного акта при соблюдении указанных в процессуальном законе точных оснований невозможности рассмотрения дела надлежащим судом и допускает возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела, например при сохранении влияния обвиняемого на деятельность государственных и общественных институтов, угрожающего отправлению объективного и беспристрастного правосудия.