Дата публикации: 05.12.2023

Роль органов правосудия при обеспечении гарантий безопасности лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и заключенных под стражу

Аннотация

Статья посвящена общетеоретическим проблемам гарантирования безопасности лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и заключенных под стражу, при осуществлении правосудия. В этом аспекте суд рассматривается как арбитр в уголовно-правовом конфликте при осуществлении правоохранительной и правозащитной функции органами государственной власти. Данные обстоятельства предполагают гарантирование законности заключения под стражу и вынесения правосудного решения, а также всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дел о преступлениях, совершенных в отношении подозреваемых, обвиняемых и осужденных, применения к ним мер безопасности в ходе судебного разбирательства. Особенность реализации государственно-правового принуждения судом состоит в трансформации правового положения подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ходе судопроизводства, ограничении репрессивности государственно-правового принуждения в интересах реализации разнообразных прав и законных интересов участников уголовного процесса. Делается вывод, что роль органов правосудия при обеспечении гарантий безопасности лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и заключенных под стражу, состоит в учете интересов всего общества и государства в процессе уголовного преследования, достижении социального консенсуса и социальной реабилитации лиц, совершивших преступление.




Состояние защищенности охраняемых и защищаемых прав и свобод личности составляет основное содержание уголовно-правовой безопасности лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и заключенных под стражу. Особое значение в рассматриваемом аспекте приобретает деятельность органов государственной власти в сфере применения мер принуждения к лицам, совершившим преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) и ч. 2 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) суд назначает наказание и меру пресечения в виде заключения под стражу. Как верно подмечено А.В. Наумовым, в борьбе с преступностью именно в руки суда вложено «главное оружие (меч, “ядерная кнопка”) — наказание». С момента разрешения судом вопроса о необходимости государственно-правового принуждения начинается формализация меры пресечения или наказания путем вынесения решения публичной властью, которое может быть обжаловано, а вступив в силу, требует реализации в установленном законом порядке.

Список литературы

1. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. В 4 томах. Т. 3. Право / М. Вебер. Москва : Высшая школа экономики, 2018. 330 с.
2. Голынчик Е.О. Социальные представления о справедливости как составляющая правосознания : диссертация кандидата психологических наук / Е.О. Голынчик. Москва, 2004. 250 с.
3. Есипов В.В. Очерк русского уголовного права. Часть общая. Преступление и преступники. Наказание и наказуемые / В.В. Есипова. Варшава : Типография Варшавского учебного округа, 1894. 419 с.
4. Лоренц К. Агрессия, или Так называемое зло / К. Лоренц ; перевод с немецкого А. Федорова ; под редакцией А. Гладкого. Москва : АСТ, 2017. 351 с.
5. Мэй Р. Сила и невинность: в поисках истоков насилия / Р. Мэй. Москва : Смысл, 2001. 319 с.
6. Наумов А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть : историко-филологический и доктринальный (научный) комментарий / А.В. Наумов. Москва : Проспект, 2021. 416 с.
7. Парсонс Т.О социальных системах / Т.О Парсонс ; под общей редакцией В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. Москва : Академический проект, 2002. 830 с.
8. Сенякин Н.Н. Нравсвенные основы уголовного правосудия в Российской Федерации : монография / Н.Н. Сенякин ; под редакцией В.М. Корнукова. Саратов : Саратовская государственная академия права, 2008. 137 с.
9. Телегина В.А. Правосудие как социально-правовая ценность: вопросы теории : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.А. Телегина. Саратов, 2006. 26 с.
10. Nikulin, V. Wired to Punish? Electroencephalographic Study of the Resting-state Neuronal Oscillations Underlying Third-party Punishment / V. Nikulin // Neuroscience. 2021. Vol. 471. P. 1–10.

Остальные статьи