Дата публикации: 05.12.2023

Правовые пределы судейского усмотрения в гражданском судопроизводстве

Аннотация

В данной статье авторы рассматривают основания применения и содержание судейского усмотрения в гражданском судопроизводстве на основах норм права и морали. Анализируются проблема дискреционных полномочий судей и соотношение рассматриваемых понятий между друг другом.




Понимание судебного процесса как процедуры рассмотрения и разрешения гражданского дела предполагает суд как обязательного субъекта процессуальных правоотношений. На судью в рамках его полномочий возлагаются определенные правоприменительные обязанности, имеющие специфические свойства.

Усмотрение является неотъемлемым свойством правоприменения и представляет собой право суда на принятие решений в установленных законом рамках. Судейское усмотрение является дискреционным полномочием уполномоченного лица. В связи с этим актуальность приобретает рассмотрение некой трансформации дискреционных полномочий из доктринальных в легальные.

Список литературы

1. Асосков А.В. Право, применимое к договорным обязательствам: европейская реформа и российское международное частное право / А.В. Асосков // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. № 2.
2. Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права / М.И. Байтин. Саратов : Саратовская государственная академия права, 2016. 398 с.
3. Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы: общетеоретический аспект : диссертация кандидата юридических наук / Л.Н. Берг. Екатеринбург, 2008. 202 с.
4. Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм : диссертация кандидата юридических наук / О.Ю. Бунин. Москва, 2006. 128 с.
5. Калинин В.Н. Реформирование системы арбитражных судов в Российской Федерации и понятие единого Гражданско-процессуального кодекса РФ: проблемные вопросы / В.Н. Калинин // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. № 4. С. 55–64.
6. Мельник С.В. Справедливость как нравственный стержень гражданского судопроизводства / С.В. Мельник, П.В. Надтачаев, О.Ю. Гомозова // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 6. С. 168–172.
7. Шувалова М. Павел Крашенинников: «Единый гражданский процессуальный кодекс необходим, но спешить с его принятием не стоит» / М. Шувалова // Гарант.ру. 2017. 4 октября.

Остальные статьи