В Российской Федерации на конституционном уровне в качестве высшей ценности устанавливаются человек, его права и свободы. В связи с этим государству необходимо обладать действенными механизмами защиты указанных прав и свобод.

Среди таких механизмов стоит отдельно выделить закрепленные в Конституции России право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления в ст. 33 и право на судебную защиту в ст. 46.

Для правильного и эффективного применения указанных механизмов необходимо четко их разграничивать, понимать содержание и значение. В свете этого актуальной является проблема идентичности специального административного обжалования, которое постепенно продолжает свою инкорпорацию в действующее законодательство.

В отличие от Конституции России юридическое научное сообщество использует намного более широкий перечень терминологии, в том числе такие понятия, как административная юстиция, внесудебное обжалование, досудебное обжалование, квазисудебное обжалование, административное обжалование, специальное административное обжалование и др.

Множественность понятий, используемых при описании механизмов защиты прав граждан, схожесть их содержания, а также наличие обширной системы действующих нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения, возникающие в связи с разрешением конфликтов и споров, может приводить к терминологической путанице и затруднять для гражданина процесс поиска эффективного способа защиты своих прав.