Дата публикации: 08.11.2023

Система судебных экспертных учреждений: некоторые вопросы правового и финансового обеспечения их деятельности

Аннотация

В работе раскрывается система экспертных учреждений. Критикуется высказываемое в литературе мнение о том, что, исходя из Распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 г. № 3214-р, негосударственные судебно-экспертные учреждения и частные эксперты являются ненадлежащими субъектами производства экспертизы. Вносятся предложения по совершенствованию нормативного правового и финансового обеспечения судебно-экспертной деятельности.




Экспертиза является одним из видов доказательств в судопроизводстве. При рассмотрении определенных категорий дел проведение экспертизы является обязательным. В частности, «не имея экспертного заключения, невозможно определить является ли то или иное вещество наркотиком». Экспертное заключение содержит «не только доказательственную, но и поисковую, ориентирующую криминалистически значимую информации».

В ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон о ГСЭД) указано, что деятельность государственных судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений уполномоченных федеральных государственных органов (далее — государственные СЭУ) финансируется за счет средств федерального бюджета, а деятельность государственных судебно-экспертных учреждений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации — за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Список литературы

1. Асатрян Х.А. Особенности производства судебных экспертиз по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств / Х.А. Асатрян, А.В. Лапина // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 6. С. 57–64.
2. Зайнуллин Р.И. К Вопросу о концептуальных основах создания единой системы судебно-экспертных учреждений в Российской Федерации / Р.И. Зайнуллин // Правовое государство: теория и практика. 2016. № 4. С. 155–156.
3. Исаенко В.Н. Надлежащий субъект производства экспертизы в уголовном процессе / В.Н. Исаенко // Законность. 2022. № 5. С. 46–51.
4. Россинская Е. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы / Е. Россинская, Е. Галяшина // Законность. 2009. № 2. С. 28–32.
5. Федоров А.В. Об учете нормативно определенных признаков аналогов наркотических средств и психотропных веществ при производстве экспертиз / А.В. Федоров // Эксперткриминалист. 2014. № 2. С. 18–21.

Остальные статьи