К вопросу о тактическом применении «детектора лжи»
Аннотация
В уголовном судопроизводстве России достаточно пристальное внимание уделяется реализации принципов уголовного судопроизводства. Особое значение имеет принцип презумпции невиновности, который обязывает следователя предпринимать все действия, направленные на устранение противоречий в доказательствах по уголовному делу. В тех ситуация, когда следователь понимает, что в процессе допроса получена ложная информация, которая противоречит другим собранным доказательствам, он должен предпринять процессуальные средства по устранению лжи. Следователь может провести повторный допрос, очную ставку, проверку показаний на месте. В настоящей статье мы предприняли попытку представить тактическое применение полиграфного исследования на предмет способа устранения ложности полученных показаний.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский следователь № 11/2023 |
Страницы | 2-6 |
DOI | 10.18572/1812-3783-2023-11-2-6 |
Тридцать лет назад, в 1992 г., В.Н. Карагодин защитил свою докторскую диссертацию и опубликовал монографию под названием «Преодоление противодействия предварительному расследованию». В своих публикациях ученый одним из первых обосновал существование отрицательных тенденций в противодействии расследованию преступлений, которые не теряют своей актуальности и существуют до сих пор. Кроме того, ученый разработал специфическую криминалистическую теорию для выявления и преодоления этого явления. Однако, если говорить о противодействии в виде лжи, то стоит отметить, что понятие «ложь», ее различные виды и методы достаточно освещены в научной литературе по юридической психологии. Устранение лжи заложено в основе профессионализма криминалиста,