Дата публикации: 15.11.2023

К вопросу о правовой природе исполнения завещания в аспекте института представительства

Аннотация

В статье рассматриваются функции по исполнению завещания в соотношении с функцией представительства; обосновывается более широкое понимание представительства за счет включения в него различных проявлений реализации замещаемого юридически значимого интереса; анализируются особенности его реализации при исполнении завещания в рамках дискуссии о сущности исполнения завещания и представительства.




В соответствии с п. 2 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) не являются представителями лица, хотя и действующие в чужих интересах, но от собственного имени, при этом квалификация подобных действий не имеет более или менее четкого определения в гражданско-правовых нормах.

Представительство, для которого исходной точкой интерпретации с учетом приведенной нормы являются действия представителя от имени представляемого, в цивилистической доктрине тем не менее подразделяют на прямое, связанное с непосредственным созданием представителем прав и обязанностей для представляемого, и косвенное, когда представитель, действуя в обороте от своего имени, но в интересах представляемого, создает права и обязанности, подлежащие передаче представляемому. В свою очередь прямое представительство разделяется по такому критерию, как основание возникновения, на законное (в силу закона) и добровольное (в силу свободного волеизъявления участников оборота). В.А. Рясенцев, в частности, отмечал, что все основания представительства следует искать в законе, потому терминологически противопоставление добровольного и законного представительства не является точным. Ученый различал в этой связи добровольное представительство, при котором закон связывает с волеизъявлением субъекта признание лица представителем; представительство по назначению, основанием которого является определенная должность или административный акт, и, наконец, представительство в силу закона в узком смысле, когда лицо рассматривается как представитель другого законом в силу существования между ними особых отношений. 

Список литературы

1. Байгушева Ю.В. Представительство по российскому гражданскому праву: к разработке отечественной доктрины с учетом опыта западноевропейской цивилистики : автореферат диссертации доктора юридических наук / Ю.В. Байгушева. Санкт-Петербург, 2015. 32 с.
2. Гордон А.О. Представительство в гражданском праве: Исследование А. Гордона, присяжного поверенного / А.О. Гордон. Санкт-Петербург : Тип. Шредера, 1879. 447 с.
3. Казанцев Л.Н. Учение о представительстве в гражданском праве : понятие представительства / Л.Н. Казанцев. Ярославль : Тип Г.В. Фальк, 1878. 131 с.
4. Коротков Д.Б. Представительство как гражданское правоотношение : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Д.Б. Коротков. Пермь, 2012. 215 с.
5. Останина Е.А. Институт исполнения завещания в реформированном гражданском праве / Е.А. Останина // Закон. 2018. № 2. С. 157–162.
6. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве : в 2 томах : диссертация доктора юридических наук / В.А. Рясенцев. Москва, 1948. 602 с.
7. Санникова Л.В. Договоры о представительстве / Л.В. Санникова // Журнал российского права. 2004. № 4. С. 54–59.
8. Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. Москва : Статут, 2002. 636 с

Остальные статьи