Квазисудебный механизм разрешения споров, связанных с предоставлением правовой охраны объектам интеллектуальной собственности в Республике Казахстан
Аннотация
Статья посвящена исследованию механизма внесудебного (квазисудебного) разрешения административных споров, связанных с правовой охраной объектов интеллектуальной собственности в Республики Казахстан (РК). Автором раскрываются особенности юридической природы и статуса Апелляционного совета при Министерстве юстиции РК, его места в системе учреждений этого министерства как центрального органа исполнительной власти, ответственного за формирование и реализацию государственной политики в области охраны и защиты прав интеллектуальной собственности. Анализируется специфика квазисудебного порядка деятельности Апелляционного совета по разрешению административных дел, возникающих в связи с оспариванием неправомерных решений, принятых патентным ведомством. Высказываются предложения по совершенствованию правового регулирования квазисудебного механизма разрешения этих дел.
Ключевые слова
- объекты интеллектуальной собственности
- результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
- охрана и защита интеллектуальных прав
- досудебное рассмотрение возражений
- административные споры
- квазисудебные органы
- квазисудебный механизм разрешения споров
- Министерство юстиции РК
- Апелляционный совет Министерства юстиции РК
| Тип | Статья |
| Издание | Административное право и процесс № 11/2023 |
| Страницы | 72-78 |
| DOI | 10.18572/2071-1166-2023-11-72-78 |
В современных социально-экономических условиях особое значение приобретают вопросы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности (ОИС). Активное использование в гражданском обороте результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации часто сопровождается нарушением этих прав, которое может выражаться не только в форме незаконного (несанкционированного) использования третьими лицами (нарушителями) ОИС, но и в результате неправомерных действий (решений) органов исполнительной власти. К числу подобных неправомерных действий можно отнести, например, незаконное предоставление (или отказ в предоставлении) объекту интеллектуальной собственности правовой охраны патентным ведомством. Актуальность данному вопросу придает тот факт, что ежегодно количество заявок на регистрацию ОИС характеризуется устойчивым ростом, а вслед за этим закономерно увеличилось число административных споров, связанных с предоставлением или прекращением правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.