+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Российский судья № 11/2023
Дата публикации: 30.10.2023

Достоверность доказательств и технологии дипфейка

Аннотация

Стремительное развитие и распространение технологий дипфейка создает серьезную угрозу не только для нормальной жизнедеятельности государства и общества, но и для осуществления справедливого правосудия. Назрела необходимость принятия законов, регламентирующих создание и распространение сгенерированного электронного контента и закрепляющих ответственность за нарушение установленных правил. При осуществлении правосудия нежелательно ограничиваться проведением только экспертных исследований, следует прибегать и к другим предусмотренным процессуальными законами способам проверки цифровых доказательств с целью установления их достоверности.

Тип Статья
Издание Российский судья № 11/2023
Страницы 7-11
DOI 10.18572/1812-3791-2023-11-7-11

Правосудие по своей сути и назначению имеет своей целью восстановление нарушенной преступлением (или иным правонарушением) социальной справедливости. Достижение такой цели возможно только в случае установления истинной картины совершенного преступления (правонарушения), из чего вытекает необходимость доказывания действительных обстоятельств совершенного преступления (или иного правонарушения) на основе достоверных доказательств. 

Список литературы
1. Горелов Е.В. Расследование преступлений, связанных с деятельностью экспертов, дающих заведомо ложные заключения: постановка вопроса / Е.В. Горелов // Российский следователь. 2023. № 4. С. 2–4.
2. Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств / Р.В. Костенко. Москва : Юрлитинформ, 2006. 240 с.
3. Лебедев Н.Ю. Достоверность и достаточность доказательств в уголовном судопроизводстве: понятие, значение и проблемы установления / Н.Ю. Лебедев, С.А. Степанов // Закон и право. 2022. № 4. С. 146–150.
4. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / И.Б. Михайловская. Москва : Проспект, 2006. 192 с.
5. Степанов Д. ChatGPT обманул опытнейшего адвоката, придумав прецеденты, которых в реальности не было. Теперь адвокату грозит наказание / Д. Степанов // CNews.ru. 2023. 29 мая.
6. Сухачев С. Глубокие заблуждения: в КНР начали законодательно бороться с дипфейками / С. Сухачев // Профиль. 2023. 11 февраля.
7. Фоков А.П. Рецензия на монографию В.А. Лаптева, Н.И. Соловяненко «Цифровое правосудие. Цифровой документ» (Москва : ИГП РАН ; Проспект, 2022. 248 с.) / А.П. Фоков // Мировой судья. 2023. № 1. С. 32–37.
8. Фролова М. Попали в нейросети: хакеры начали использовать в своих схемах ChatGPT / М. Фролова // Известия. 2023. 19 июня.
9. Ярошенко Т.В. Проблематика электронных доказательств в условиях развития электронного правосудия в арбитражном процессе / Т.В. Ярошенко // Администратор суда. 2023. № 1. С. 32–36.
Остальные статьи