+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Арбитражный и гражданский процесс № 11/2023
Дата публикации: 24.10.2023

Правовая природа примирения как самостоятельного способа упрощения процессуальной формы в административном судопроизводстве

Аннотация

В настоящей статье автор исследует теоретическую основу института примирения как самостоятельного способа упрощения процессуальной формы. В административном судопроизводстве сближение позиций сторон затруднено по нескольким причинам: публичноправовая природа спора, коррупционная угроза, отсутствие выработанной модели примирения с административным органом. Интуитивный подход, которым руководствуются суды, утверждая соглашения о примирении, демонстрирует сложность, неэффективность и неразработанность установленной процедуры.

Тип Статья
Издание Арбитражный и гражданский процесс № 11/2023
Страницы 43-48
DOI 10.18572/1812-383X-2023-11-43-48

В последнее время цивилистическая процессуальная форма стала открыта различным судебным процедурам, призванным упростить традиционное (исковое) судопроизводство. Однако их распространение следует считать не столь успешным и благоприятным, как то диктуют современные условия, в которых судебная защита прав и охрана законных интересов становится приоритетным направлением развития всего гражданского общества. Конкуренция создает почву для состязательности практически во всех сферах человеческого существования и программирует социальную конфликтность на получение наиболее полезного результата с помощью установленных государством механизмов реализации права. В то же время суды перезагружены делами, наблюдается высокий процент текучести кадров аппарата суда, цифровизация не улучшает показатели, а упрощенные процедуры применяются жестко, без обращения к индивидуальным особенностям возникшего спора. 

Список литературы
1. Борисов А.Н. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (постатейный) / А.Н. Борисов, Р.П. Лагвилава. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Юстицинформ, 2018. 544 с.
2. Горшунов Д.Н. Примирение сторон в административном судопроизводстве / Д.Н. Горшунов // Российская юстиция. 2018. № 4. С. 40–42.
3. Зеленцов А.Б. Дифференциация и унификация административного судопроизводства: концептуальные проблемы / А.Б. Зеленцов // Административное право и процесс. 2018. № 3. С. 23–35.
4. Катукова С.Ю. О возможности примирения в спорах с участием таможенных органов в арбитражном суде / С.Ю. Катукова // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2017. № 4 (64). С. 70–75.
5. Плешанов А.Г. Систематизация и унификация примирительных процедур в цивилистическом процессе и их основные параметры (по Федеральному закону от 26.07.2019 № 197-ФЗ) / А.Г. Плешанов // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 2. С. 28–32.
6. Сахнова Т.В. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего / Т.В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1. С. 9–24.
7. Смагина Е.С. Участие государства в современном цивилистическом процессе : монография / Е.С. Смагина. Москва : Статут, 2021. 268 с.
8. Тенькаев А.Ю. Производство по делам неискового характера в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.Ю. Тенькаев. Саратов, 2023. 28 с.
9. Тохтарбаева С.М. Международный опыт правоохранительной деятельности по противодействию коррупции с участием гражданского общества / С.М. Тохтарбаева // Юридическая гносеология. 2016. № 2. С. 105–111.
10. Шеменева О.Н. Соглашение о примирении в административном судопроизводстве: принципиальная допустимость и соотношение с мировым соглашением в гражданском процессе / О.Н. Шеменева // Юрист. 2016. № 10. С. 37–40.
Остальные статьи