Принцип правовой определенности в практике Спортивного арбитражного суда (CAS)
Аннотация
Принцип правовой определенности и запрет на произвольные меры в практике Спортивного арбитражного суда (CAS) могут быть названы в статусе общей и проистекающей из нее частной гарантий. В данном исследовании систематизирована основная практика арбитража по использованию правовой определенности. Принцип определенности связан не только с должным состоянием нормативных регламентов спортивных федераций, но и с осуществлением правоприменительной деятельности. Поэтому принцип правовой определенности используется в качестве критерия для оценки административных и юрисдикционных решений. Любое «неопределенное решение» является произвольным, необоснованным. Запрет на подобные меры также может быть обнаружен в практике CAS. Названный запрет по содержанию идентичен гарантии правовой определенности, выступая синонимом рассматриваемого принципа.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 11/2023 |
Страницы | 7-11 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2023-11-7-11 |
Принцип правовой определенности (legal certainty) в практике Спортивного арбитражного суда (далее — арбитраж, CAS) используется в качестве ключевого параметра должного состояния нормативной базы любой спортивной федерации или иного подобного регулятора. В силу названного требования необходимо формулировать ясные и понятные обязанности, запреты и меры дисциплинарной ответственности, равно как и осуществлять соответствующее таким критериям правоприменение. При этом условие определенности не ограничивается проверкой содержания актов спортивных федераций и правоприменительных решений, но распространяется и на контроль за условиями заключенных между собой субъектами спорта соглашений. Так, в одном из споров, не рассмотрев «…последствия нарушений в свете всех соглашений, содержащих взаимные обязательства клуба и футболиста, а не только одного из них», палата ФИФА по разрешению споров «пренебрегла… принципом правовой определенности». Однако основной массив практики арбитража в связи с оценкой соблюдения определенности сформировался именно в отношении закрепления и применения норм актов спортивных федераций.