Дата публикации: 24.10.2023

Принцип правовой определенности в практике Спортивного арбитражного суда (CAS)

Аннотация

Принцип правовой определенности и запрет на произвольные меры в практике Спортивного арбитражного суда (CAS) могут быть названы в статусе общей и проистекающей из нее частной гарантий. В данном исследовании систематизирована основная практика арбитража по использованию правовой определенности. Принцип определенности связан не только с должным состоянием нормативных регламентов спортивных федераций, но и с осуществлением правоприменительной деятельности. Поэтому принцип правовой определенности используется в качестве критерия для оценки административных и юрисдикционных решений. Любое «неопределенное решение» является произвольным, необоснованным. Запрет на подобные меры также может быть обнаружен в практике CAS. Названный запрет по содержанию идентичен гарантии правовой определенности, выступая синонимом рассматриваемого принципа.




Принцип правовой определенности (legal certainty) в практике Спортивного арбитражного суда (далее — арбитраж, CAS) используется в качестве ключевого параметра должного состояния нормативной базы любой спортивной федерации или иного подобного регулятора. В силу названного требования необходимо формулировать ясные и понятные обязанности, запреты и меры дисциплинарной ответственности, равно как и осуществлять соответствующее таким критериям правоприменение. При этом условие определенности не ограничивается проверкой содержания актов спортивных федераций и правоприменительных решений, но распространяется и на контроль за условиями заключенных между собой субъектами спорта соглашений. Так, в одном из споров, не рассмотрев «…последствия нарушений в свете всех соглашений, содержащих взаимные обязательства клуба и футболиста, а не только одного из них», палата ФИФА по разрешению споров «пренебрегла… принципом правовой определенности». Однако основной массив практики арбитража в связи с оценкой соблюдения определенности сформировался именно в отношении закрепления и применения норм актов спортивных федераций.  

Список литературы

1. Kleef van R. Reviewing Disciplinary Sanctions in Sports / R. van Kleef // Cambridge Journal of International and Comparative Law. 2015. Vol. 4. Iss. 1. P. 3–28.
2. Valero A. In Search of a Working Notion of Lex Sportiva / A. Valero // The International Sports Law Journal. 2014. Vol. 14. P. 3–11.

Остальные статьи