О дуализме государства и права в контексте категории справедливости
Аннотация
В статье рассматривается существующий в правовой теории дуализм государства и права. Подчеркивается, что дуальность подразумевает оппозиционирование двух категорий, при котором одна не может полностью поглотить другую; одна содержит в себе основание для другой, противостоит ей и поддерживает. Констатируется, что главным направлением права является догматика (познание и применение правовых законов); она не основана на теоретизированности, которая призвана объяснить, а не изменить подход к условиям жизни. Анализируются вопросы теоретизирования сущности государства и сущности права в их противопоставлении и взаимодействии. Исследуются вопросы социального происхождения права в контексте его непринадлежности к праву религиозных и этических норм. Аргументируется, что наравне с государственным правом существует иное право в его множестве. Отмечается, что дуализм права и государства — это поиск первичной категории, попытка сведения одного к другому. Делается вывод о том, что многочисленные теории права исходят из прочтения права через призму государства. Обосновывается идея о том, что главным для существования обоих явлений общественного порядка (государства и права) является справедливость.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юрист № 11/2023 |
| Страницы | 63-67 |
| DOI | 10.18572/1812-3929-2023-11-63-67 |
Интересно отметить, что одни работы по теории права условно озаглавлены именно как «Теория государства и права», в других, напротив, на первом месте право, а затем упоминается государство. На первый взгляд эта кажущаяся несущественной разница позволяет рассуждать о немногом, например о дуализме, т.е. о двуособленности таких объектов изучения, как «государство» и «право».