Роль и применение оценочной категории разумности в российском гражданском праве
Аннотация
В данной статье исследуются смысл, назначение и практическое применение оценочной категории разумности в российском гражданском праве. В научной литературе обычно встречается два схожих наименования — оценочная категория разумности и принцип разумности. В настоящем исследовании разумность рассматривается как отдельное понятие, введенное в гражданское законодательство и применяемое судами. В статье производится выборочный анализ судебной практики по данному вопросу, указывается на определенное соотношение правовых понятий разумности и добросовестности, а затем, исходя из существующей практики и научной доктрины, делаются выводы о применимости и назначении правовой категории разумности в российском гражданском праве.
| Тип | Статья |
| Издание | Юрист № 11/2023 |
| Страницы | 32-36 |
| DOI | 10.18572/1812-3929-2023-11-32-36 |
Частноправовое регулирование характеризуется свободой воли сторон. Для регулирования гражданско-правовых отношений характерны значительная свобода реализации законных прав и интересов участников общественных отношений, отсутствие четких процессуальных предписаний, невозможность постоянного надзора со стороны властных органов. Проявляя автономию своей воли, стороны гражданско-правовых отношений должны исходить из намерений, допустимых с точки зрения права, выражать свои законные интересы, действовать добросовестно. Разумность и добросовестность, несомненно, являются оценочными категориями. Их конкретные определения, а также их применение во многом зависят от того, как и кем осуществляется трактовка. Тем не менее в рамках единой правовой системы возникает необходимость наличия единых трактовок, единых правоприменительных начал.