+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
История государства и права № 11/2023
Дата публикации: 31.10.2023

Доктринальные принципы транспарентности и запрета поворота к худшему

Аннотация

В статье рассматривается два доктринальных принципа (т.е. идеи, нормативно не закрепленные в качестве принципов права в тексте нормативных правовых актов): принцип транспарентности и принцип запрета поворота к худшему. Автор приходит к выводу, что, несмотря на внимание к ним в научной литературе, большим практическим значением они не обладают и не имеют (и не должны иметь) шансов на то, чтобы рассматриваться в качестве основополагающих идей процессуальных отраслей права и получить нормативное закрепление в текстах кодифицированных нормативных правовых актов.

Тип Статья
Издание История государства и права № 11/2023
Страницы 64-69
DOI 10.18572/1812-3805-2023-11-64-69

В правовой системе всегда играли и продолжают играть важную роль принципы права. При этом необходимо отграничивать собственно принципы права (принципы позитивного права), которые нормативно закреплены и маркированы законодателем в качестве таковых, от доктринальных принципов, которые представляют собой идеи, сформулированные учеными и правоприменителями. Если принципы позитивного права — это специфические правовые нормы, то доктринальные принципы лежат вне сферы права, а находятся в сфере правосознания.

Список литературы
1. Афанасьев С.Ф. Применение принципа запрета поворота к худшему в гражданском процессе / С.Ф. Афанасьев // Российская юстиция. 2011. № 7. С. 21–25.
2. Гильманов И.Р. Правило о запрете на поворот к худшему в интерпретациях Конституционного Суда России / И.Р. Гильманов, Е.В. Зубенко // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2015. № 2 (5). С. 69–71.
3. Демичев А.А. К вопросу о принципах гражданского процессуального, арбитражного процессуального и исполнительного права / А.А. Демичев // Вестник Российской правовой академии. 2005. № 2. С. 32–35.
4. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов современного российского права / А.А. Демичев // Государство и право. 2014. № 5. С. 5–13.
5. Илюхина В.А. Доктринальные принципы права: понятие и специфика / В.А. Илюхина // Актуальные проблемы государства и права. 2021. Т. 5. № 17. С. 9–21.
6. Кожушко С.В. Принцип транспарентности бюджетного права : диссертация кандидата юридических наук / С.В. Кожушко. Москва, 2021. 204 с.
7. Коробка Л.Е. Факторы, влияющие на развитие принципа транспарентности в экологическом праве / Л.Е. Коробка // Аграрное и земельное право. 2017. № 10 (154). С. 111–115.
8. Кострова Н.М. Проблемы развития принципа транспарентности в гражданском судопроизводстве: теория и практика / Н.М. Кострова, М.К. Омаркадиева // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2011. № 2. С. 49–52.
9. Манченко П.А. Конституционно-правовой принцип транспарентности деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Российской Федерации и зарубежных государствах : автореферат диссертации кандидата юридических наук / П.А. Манче
10. Осеева Е.А. Транспарентность — принцип гражданского судопроизводства / Е.А. Осеева // Марийский юридический вестник. 2015. № 2 (13). С. 105–106.
11. Пашина Я.А. Реализация принципа транспарентности в арбитражном процессе нарушена? / Я.А. Пашина // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 3. С. 81–85.
12. Стребкова Е.Г. Принцип транспарентности судебной власти и его реализация : монография / Е.Г. Стребкова. Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2018. 235 с.
13. Ярошенко Н.И. Принцип транспарентности как конституционный принцип осуществления правосудия в России / Н.И. Ярошенко // Лесной вестник. 2013. № 5. С. 125–129.
Остальные статьи