Обвинительное заключение: мнимые и подлинные процессуальные смыслы
Аннотация
Анализируются проблемы процессуальной роли обвинительного заключения как правоприменительного акта, завершающего предварительное следствие по уголовному делу. Такую роль предлагается сводить не к формулированию предмета предстоящего разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции, а лишь к подведению итогов предварительного следствия и окончательному признанию его результатов пригодными для судебного рассмотрения по существу, к определению момента формального завершения досудебного производства и прекращению всех правоотношений, свойственных для данного этапа уголовно-процессуальной деятельности. Кроме того, обвинительное заключение предлагается считать поводом для начала судебного производства.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 10/2023 |
| Страницы | 10-14 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2023-10-10-14 |
Что такое обвинительное заключение? Какова его процессуальная роль в общем механизме производства по уголовному делу в целом и предварительного следствия в частности?
На первый взгляд, ответы на эти вопросы должны представляться более чем простыми и очевидными любому мало-мальски грамотному специалисту в сфере уголовной юстиции: следователю, прокурору, адвокату, судье, преподавателю юридического вуза и даже студенту, успешно освоившему соответствующий раздел учебного курса уголовно-процессуального права. Каждому из них должно быть хорошо известно, что под обвинительным заключением надлежит понимать утверждаемый прокурором финальный уголовно-процессуальный акт органа предварительного следствия, предполагающий подведение итогов досудебного производства, оценку достаточности собранных доказательств, предварительный вывод об изобличении обвиняемого (нескольких обвиняемых) в совершении инкриминируемого преступления (нескольких преступлений) и содержащий решение о направлении уголовного дела в суд для дальнейшего рассмотрения по существу.