Дата публикации: 03.10.2023

Основные тенденции и причины изменения структуры судебно-медицинского танатологического материала

Аннотация

С 2000 г. в Российской Федерации отмечается устойчивое снижение уровня насильственной смерти. При этом общее количество судебно-медицинских вскрытий увеличивается — за счет непрофильной работы по исследованию случаев ненасильственной смерти у находившихся под медицинским наблюдением и имевших клинические диагнозы. Возникающая избыточность экспертной нагрузки в условиях системного дефицита кадров ведет к снижению качества экспертной работы и, как следствие, увеличению количества дополнительных и повторных экспертиз.




В структуре судебно-медицинского танатологического материала принято выделять две категории смерти: насильственную (убийство, самоубийство, несчастный случай) и ненасильственную (естественную — в результате недостатка жизненных ресурсов, неестественную — вследствие заболевания). В отличие от патологоанатомического материала, к ненасильственной смерти относятся случаи, изначально подозрительные на воздействие внешних (насильственных) причин (скоропостижная смерть вне медицинского учреждения у человека, не стоявшего на учете в поликлинике, смерть в медицинской организации при неустановленном диагнозе). 

Список литературы

1. Божченко А.П. Состав преступления как фактор, определяющий подлежащие доказыванию обстоятельства, и предмет судебно-медицинской экспертизы по делам о правонарушениях медицинских работников / А.П. Божченко, М.Т. Исмаилов, И.М. Никитин // Медицинское право.
2. Божченко А.П. Сравнительный анализ объема и структуры ненасильственной смерти в Санкт-Петербурге и Новгородской области за последние 5 лет / А.П. Божченко, В.Д. Исаков, О.Д. Ягмуров [и др.] // Судебно-медицинская экспертиза. 2022. № 3 (65). С. 10–14.
3. Заславский Г.И. Осколки мозаики / Г.И. Заславский. Санкт-Петербург : Юридический центр, 2021. 380 с.
4. Ковалев А.В. Эпидемиологический анализ показателей насильственной смерти и случаев неустановления причины смерти по Российской Федерации (по материалам 2009–2018 гг.) / А.В. Ковалев, Г.В. Золотенкова, А.Н. Герасимов [и др.] // Судебно-медицинская эксперти
5. Максимов А.В. Методологическое обоснование сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов : диссертация доктора медицинских наук / А.В. Максимов. Москва, 2019. 242 с.
6. Моисеева Е.Н. Рынок ритуальных услуг: трансформация правил ритуала в правила рынка / Е.Н. Моисеева // Экономическая социология. 2010. № 3. С. 84–99.
7. Плюхин С.В. Организационные основы деятельности бюро судебно-медицинской экспертизы : автореферат диссертации кандидата медицинских наук / С.В. Плюхин. Ижевск, 2019. 26 с.
8. Райский М.И. К правильному пониманию судебно-медицинской экспертизы / М.И. Райский // Сборник трудов Бюро главной судебно-медицинской экспертизы и кафедры судебной медицины Ереванского медицинского института. Ереван, 1956. Вып. 1. С. 21–35.
9. Розанов В.А. Анализ сезонных колебаний завершенных суицидов в Архангельской области в связи с геоклиматическими факторами / В.А. Розанов, П.Е. Григорьев, Ю.А. Сумароков [и др.] // Суицидология. 2019. № 2. С. 82–91.
10. Савенкова Е.Н. Изменения в структуре судебно-медицинских исследований трупов в Саратовской области за 2010–2019 годы / Е.Н. Савенкова, А.А. Ефимов, Ю.Д. Алексеев [и др.] // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 4. С. 103.
11. Состояние и основные задачи развития патологоанатомической службы Российской Федерации: отраслевое статистическое исследование за 2020 год / под редакцией Г.А. Франка, В.И. Стародубова. Москва, 2021. 95 с.
12. Эделева А.Н. Медико-экономический подход к оценке смертности от ненасильственных причин среди населения старшей возрастной группы (по материалам Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы) / А.Н. Эделева, С.А. Суслов // Судебно-медицинс

Остальные статьи