Дата публикации: 03.10.2023

Институт возвращения уголовных дел для проведения дополнительного расследования: проблемы правовой регламентации и правоприменения

Аннотация

В статье автором рассматриваются вопросы правовой регламентации и правоприменения института возвращения уголовного дела судом на доследование. Выявляются наиболее распространенные основания для реализации данного института, основные ошибки, допускаемые правоприменителями, формулируются предложения по преодолению существующих проблем.




Институт дополнительного расследования в уголовном процессе является одним из самых дискуссионных в контексте оценки его конституционности, целей уголовного судопроизводства, принципа состязательности, объективной истины, а также с точки зрения формальной логики, этики и юридической техники. Противоречивость, недосказанность и обтекаемость существующих нормативных положений и формулировок в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации порождает неоднозначные трактовки и разночтения в правоприменительной деятельности. 

Список литературы

1. Баранов М.С. Институт возвращения уголовных дел для устранения препятствий рассмотрения судом как способ защиты прав участников уголовного процесса / М.С. Баранов // Прокуратура Ярославской области. 2021. 14 декабря.
2. Бирюков Ю.С. Новое уголовно-процессуальное законодательство и практика прокурорского надзора / Ю.С. Бирюков // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 44–46.
3. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты : монография / Б.Я Гаврилов. Москва : Проспект, 2008. 208 с.
4. Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: оценка эффективности и меры по его совершенствованию / Б.Я. Гаврилов // Пенитенциарная наука, 2021. Т. 15. № 4 (56). С. 753–766. DOI: 10.46741/2686-9764-2021-15-4-753–765.
5. Колоколов Н.А. Долгожданный возврат к доследованию / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2013. № 11 (107). С. 28–35.
6. Конин В.В. Институт возвращения уголовных дел для производства дополнительного расследования: прошлое и настоящее / В.В. Конин // Адвокат. 2012. № 9. С. 21–27.
7. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика : монография / П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма, 2010, 238 с.
8. Луценко П.А. Компаративный анализ процессуальной формы подготовки уголовного дела к судебному разбирательству в странах англосаксонской и континентальной систем права / П.А. Луценко // Пенитенциарная наука. 2023. Т. 17. № 1 (61). С. 62–71. DOI: 10.46741/2
9. Cercel F. Referal to the court after the completion of criminal prosecution / F. Cercel // Scientific Bulletin. 2019. Vol. 24. Iss. 1. P. 23–31.

Остальные статьи