Признание самостоятельности следственной деятельности — способ достижения состязательности
Аннотация
Формирование доказательств должно осуществляться в соответствии с принципами уголовного судопроизводства, в том числе на основе состязательности и равноправия сторон. В ходе досудебного производства без пересмотра основных функций и теории доказательств такое доказывание невозможно. Видим необходимым признание наличия четвертой основной функции — формирование доказательств, — влияющей на построение модели процесса и обеспечивающей в состязательном процессе независимого от сторон субъекта, формирующего доказательства по уголовному делу. Такими субъектами должны стать следователь и судья. Именно данная функция поможет разграничить формы расследования, конкретизировать полномочия властных субъектов, позволит достичь состязательности и независимости судьи в принятии итогового судебного решения.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Уголовное судопроизводство № 04/2023 |
Страницы | 26-31 |
DOI | 10.18572/2072-4411-2023-4-26-31 |
Конституция РФ провозглашает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123). Данная статья размещена в гл. 7 «Судебная власть и прокуратура». Принцип перенесен в ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), которая определяет, что «Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон». В соответствии с п. 58 ст. 5 УПК РФ уголовное судопроизводство — это не только судебное, но и досудебное производство. В связи с этим многими учеными и практиками ставился вопрос о возможности достижения реализации принципа состязательности не только при отправлении правосудия, но и в ходе досудебного производства. Согласны с мнением В.А. Лазаревой о том, что отказ от «состязательности невозможен и недопустим, а это значит, что понятие доказывания подлежит переосмыслению». Оно должно определяться четким представлением того, что есть правосудие. Уголовно-процессуальное право — это публичное право, одно из составляющих уголовной политики государства, гарантирующих реализацию норм материального права. К сожалению, имеющаяся тенденция в теории, умаляя назначение уголовного судопроизводства, констатирует, что это разрешение уголовного-правового спора путем определения содержания процессуальных норм о предмете доказывания.