Реализация полномочий судебной власти в сфере исполнения приговоров как форма осуществления уголовного правосудия (к дискуссии о понятии и содержании уголовного правосудия)
Аннотация
Автор статьи, являясь сторонником «широкого» понимания содержания «уголовного правосудия», аргументирует позицию о включении в него судебной деятельности по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Констатируется, что производство, регламентированное гл. 47 УПК РФ, представляет собой самостоятельное полистадийное особое уголовно-процессуальное производство, на которое, с учетом особенностей предмета судебного рассмотрения и складывающихся при этом правоотношений, распространяются общие условия судебного разбирательства. При определении судебной деятельности по делам об исполнении приговора как формы осуществления правосудия, автор исходит из того, что она направлена на разрешение отнесенных к исключительной судебной компетенции вопросов, принимаемые решения являются актами правосудия, на которые распространяются требования о законности, обоснованности, мотивированности
Тип | Статья |
Издание | Мировой судья № 10/2023 |
Страницы | 22-28 |
DOI | 10.18572/2072-4152-2023-10-22-28 |
Следующие причины побудили автора участвовать в научной дискуссии о понятии и содержании «уголовного правосудия», ведущейся на страницах авторитетного периодического издания «Мировой судья», новый импульс для которой дал своей статьей профессор В.В. Дорошков.