Дата публикации: 16.09.2023

Уголовное правосудие в сфере оперативно-розыскной деятельности

Аннотация

В первой части статьи автор полемизирует с профессором В.В. Дорошковым относительно уровня разработанности в отечественной юридической науке дефиниции «правосудие», методологии исследования данного правового феномена, принципов ведения и направлений научной дискуссии по проблематике, отражающей современное состояние правосудия, его взаимосвязи с обществом и государством. Отмечается тонкое понимание В.В. Дорошковым причин, обусловивших формирование в уголовно-процессуальной доктрине двух противоположных позиций, консервативной и либеральной, по поводу содержания понятия «уголовное правосудие». Вторая часть статьи посвящена судебным производствам, осуществляемым в сфере оперативно-розыскной деятельности. С учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ обосновывается вывод о том, что судебные процедуры, предназначенные для разрешения вопросов о проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан, проверки жалоб заинтересованных лиц на действия и решения оперативно-розыскных органов, имеют признаки самостоятельных судебных производств, уголовно-процессуальную природу, дополняют содержание уголовного судопроизводства, являются неотъемлемой частью уголовного правосудия.




Статья В.В. Дорошкова, посвященная феномену «правосудие» («уголовное правосудие»), исторически и закономерно занимающему на карте реального юридического мира центральное место, продолжила ведущуюся многие годы в правовой науке дискуссию, отвечает в конструктивном ключе на многие вопросы, отражающие стоящие перед современной уголовно-процессуальной доктриной вызовы. Данная статья, не все положения которой, по нашему мнению, являются бесспорными, в то же время представляется нам одной из самых интересных в серии опубликованных в 2023 г. научных сочинений, посвященных 100-летию Верховного Суда Российской Федерации.

Список литературы

1. Бурмагин С.В. Концептуальные основы единства уголовного правосудия и дифференцированности судебных производств : диссертация доктора юридических наук. В 2 томах / С.В. Бурмагин. Волгоград, 2022. 929 с.
2. Десятов М.С. Правоприменение как направление конституционализации оперативно-розыскной деятельности / М.С. Десятов, Ю.В. Третьяков // Конституционализация оперативно-розыскной деятельности : материалы международной научно-практической конференции (г. Омск
3. Диваев А.Б. Основы теории доказательств в уголовном процесс : учебное пособие / А.Б. Диваев. Москва : Юрлитинформ, 2018. 270 с.
4. Дорошков В.В. Научная дискуссия по поводу понятия и содержания «уголовного правосудия» / В.В. Дорошков // Мировой судья. 2023. № 5. С. 2–10.
5. Дорошков В.В. Уголовное правосудие в условиях метамодерна и умеренного консерватизма : монография / В.В. Дорошков. Москва : Прометей, 2023.
6. Зажицкий В.И. Доказывание и доказательства по УПК РФ : теоретико-правовой анализ / В.И. Зажицкий. Санкт-Петербург : Юридический центр, 2015. 439 с.
7. Исмаилов Ч.М. Теоретические и прикладные проблемы ограничения конституционных прав в оперативно-розыскной деятельности и их соотношение с уголовно-процессуальными / Ч.М. Исмаилов // Российская юстиция. 2015. № 6. С. 60–64.
8. Лебедев В.М. Научные основы современной российской модели правосудия / В.М. Лебедев // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 5. С. 103–115.
9. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности / М.П. Поляков. Нижний Новгород : Нижегородская правовая академия, 2001. 260 с.
10. Правосудие в современном мире : монография / В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А.С.Автономов [и др.] ; под редакцией В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. 2-е изд., доп. и перераб. Москва : Норма, 2018. 783 с.
11. Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник / под редакцией К.К. Горяинова, В.С. Овчинского. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма : ИНФРА-М, 2017. 383 с.

Остальные статьи