Дата публикации: 26.09.2023

К вопросу о субъектах авторского права на произведения, созданные с использованием технологий искусственного интеллекта

Аннотация

Аннотация. Цель. В статье приведены результаты научного анализа вопроса о субъектах авторского права на произведения, созданные с использованием технологий искусственного интеллекта. В настоящее время гражданское законодательство Российской Федерации не содержит четкой правовой регламентации указанных отношений, что создает проблемы в правоприменительной практике. Материалы и методы исследования. В статье рассматриваются положения российского гражданского законодательства об авторском праве с использованием общенаучных и специальных методов научного познания, в частности логического метода, метода структурного анализа, синтеза и сравнения, а также формально-логического метода. Результаты. В целях изучения проблемы авторских прав на произведения, созданные с применением искусственного интеллекта, автор исследует понятие произведения, рассматривает объекты авторских прав, анализирует субъектный состав авторских правоотношений; на основании проведенного анализа аргументируется тезис о необходимости изменений законодательства об авторском праве; предлагается признать исключительные права на произведения, созданные с использованием технологий искусственного интеллекта, за владельцами роботов, а личные неимущественные права — за физическими лицами, принимавшими непосредственное творческое участие в создании произведения, либо, при отсутствии таковых, не признавать личные неимущественные права вовсе. Дискуссия. В дальнейшем научном осмыслении нуждаются вопросы о целесообразности создания специальных механизмов защиты авторских прав на произведения, создаваемые при помощи технологий искусственного интеллекта.




В связи с применением и использованием технологий искусственного интеллекта в социально-экономических отношениях возникает необходимость создания правовой базы, прежде всего в сфере гражданско-правового регулирования общественных отношений. Данная необходимость назрела во многих правопорядках, в том числе и в российском. Одной из проблем гражданско-правовой регламентации отношений с использованием технологий искусственного интеллекта выступает закрепление авторства на произведения науки, литературы, искусства, созданные с применением обозначенных технологий. В научной литературе справедливо отмечается, что использование таких технологий неизбежно повлечет трансформацию авторского законодательства, поскольку необходимо как-то квалифицировать те объекты, которые были созданы «роботами и/или программами, работающими на основе искусственного интеллекта». 

Список литературы

1. Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее / А. Гурко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 2. С. 7–18.
2. Шаповал А.В. Искусственный интеллект в современной художественно-прикладной культуре : диссертация кандидата философских наук / А.В. Шаповал. Нижний Новгород, 2009. 184 с.
3. Степаненко А. Искусственный интеллект в современном искусстве / А. Степаненко, С. Каменщиков, Н. Суетин. URL: <a href="https://sk.ru/news/" target="_blank">https://sk.ru/news/</a> iskusstvennyy-intellekt-v-sovremennom-iskusstve/
4. Абрамов А. Нейросеть за один вечер написала диплом за российского студента / А. Абрамов // Комсомольская правда. 2023. 1 февраля.
5. Орлова Т.Е. Авторское право на результаты деятельности искусственного интеллекта / Т.Е. Орлова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2022. № 11. С. 62–71.
6. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права / В.И. Серебровский. Москва : Издательство Академии Наук СССР, 1956. 283 с.
7. Гаврилов Э.П. Комментарий Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный) / Э.П. Гаврилов. Москва : Правовая культура, 1996. 250 с.
8. Ковалева Я. Вопросы соавторства в отношении аудиовизуального произведения / Я. Ковалева // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 3. С. 11–16.
9. Витко В. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта / В. Витко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. № 2. С. 5–20.
10. Абрамова Е.Н. Искусственный интеллект как субъект авторского права / Е.Н. Абрамова // Hypothesis. 2020. № 1 (10). С. 32–38.
11. Кобыляцкий Д.А. Охраноспособность произведений, создаваемых с участием искусственного интеллекта / Д.А. Кобыляцкий // Право интеллектуальной собственности. 2020. № 1. С. 26–29.
12. Петрасюк Д. Искусственный интеллект и искусство: разбирается ли искусственный интеллект в искусстве / Д. Петрасюк. URL: <a href="https://" target="_blank">https://</a> nsportal.ru/ap/library/drugoe/2021/06/02/iskusstvennyy-intellekt-i-iskusstvo-razbiraetsya-li-iskusstv ennyy?ysclid=ldyvc2r3dq2
13. Ролинсон П. Объекты интеллектуальной собственности, создаваемые с помощью искусственного интеллекта: особенности правового режима в России и за рубежом / П. Ролинсон, Е.А. Ариевич, Д.Е. Ермолина // Закон. 2018. № 5. С. 63–71.

Остальные статьи