Дата публикации: 22.08.2023

Адекватна ли судебная практика по хищениям из сетевых магазинов?

Аннотация

В статье представлена судебная практика с типичными обстоятельствами совершения преступления и стоимости (размера) похищенного, которая (стоимость), по мнению автора, остается вне надлежащего доказывания. Судебная практика пока не готова считать данные обстоятельства малозначительными и изобилует примерами осуждения лиц за данные преступления. Исправить ситуацию, по мнению автора, можно путем внесения коррективов в ст. 37, 171, 225 и 226.7 УПК РФ.




Самыми распространенными преступлениями против собственности являются кражи и грабежи, но какая доля среди этих преступных деяний таких, по которым лица осуждены за кражу или грабеж бутылки вина или пачки сливочного масла из сетевых магазинов, статистике неизвестно. 

Список литературы

1. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. Санкт-Петербург : Юридический Центр Пресс, 2002. 773 с.
2. Кравец И.А. «Человек достойный» («HOMO DIGNUS») в современном конституционализме и в правовом регулировании статуса личности (отечественный, сравнительный и международные аспекты) / И.А. Кравец // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 45
3. Криминалистика : учебник для бакалавров / под редакцией Л.В. Бертовского. Москва : РГ-Пресс, 2018. 960 с.
4. Криминалистика : учебник для вузов / под редакцией Р.С. Белкина. Москва : Норма : ИНФРА-М, 1999. 990 с.
5. Паулов П.А. Право на судебную защиту в контексте защиты прав и свобод человека и гражданина / П.А. Паулов, М.А. Кобзарев // Адвокатская практика. 2019. № 3. С. 21–25.
6. Поляков С.Б. Судейская цена достоинства человека / С.Б. Поляков, Л.В. Кондакова // Адвокатская практика. 2019. № 1. С. 31–37.
7. Уренева О.В. Проблемные вопросы практики применения части 2 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации / О.В. Уренева, А.Н. Савченко // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 3. № 3. С. 83–87.

Остальные статьи