Злоупотребление правом — проблема, которая в последние десятилетия привлекает внимание исследователей самых различных отраслей права. Больше других в этом преуспели ученые-теоретики и представители цивилистического направления юриспруденции. Активно стремятся поделиться своими соображениями коллеги-процессуалисты, которым за примерами, как говорится, «далеко ходить не надо», поскольку современное российское уголовное судопроизводство стало более состязательным, предопределив тем самым и благодатную основу для злоупотреблений процессуальными правами участников. Следует заметить, что уголовно-процессуальное злоупотребление правом представляет собой очень многогранное явление, которое сложно охватить в какой-то одной, пусть даже и объемной публикации. Именно поэтому путь, избранный профессором Н.А. Колоколовым для исследования названной проблемы (в начале статьи по отдельным видам злоупотреблений, а затем — обобщающая публикация с общими выводами), представляется вполне понятным и разумным. Но даже такой научный прием, на наш взгляд, не позволил охватить все стороны анализируемого феномена. В связи с этим автор настоящей статьи, также имеющий некоторое отношение к исследованию злоупотребления процессуальным правом , решил попытаться дополнить рассуждения уважаемого коллеги по некоторым из сформулированных им тезисов, а кое в чем и возразить ему, рассчитывая на продолжение заочной дискуссии и привлечение к ней новых участников.