+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Уголовное судопроизводство № 03/2023
Дата публикации: 08.08.2023

Междисциплинарность как эпистемологическая необходимость и организационная данность: о новой научной специальности 5.1.4 «Уголовно-правовые науки»

Аннотация

Разгоревшаяся в начале 2000-х годов дискуссия о кризисном состоянии отечественной науки уголовного права, в том числе в связи с недостаточностью привлечения междисциплинарного знания, была актуализирована посредством изменения номенклатуры научных специальностей в 2021 году, результатом чего стало, в частности, появление новой научной специальности 5.1.4 «Уголовно-правовые науки». Учитывая общемировую тенденцию интеграции научного знания, а также обращаясь к исследованиям постнеклассического этапа его развития, поворот к которому констатируется в эпистемологии, автор отстаивает тезис о своевременности предпринятых изменений, направленных на преодоление дифференциации и автономизации уголовно-правовых наук. Вместе с тем анализ трансформаций на уровне организационном приводит к выводу о некоторой поспешности положительных оценок в связи с необходимостью преодоления вызванных ими сложностей.

Тип Статья
Издание Уголовное судопроизводство № 03/2023
Страницы 17-23
DOI 10.18572/2072-4411-2023-3-17-23

В обоснование высказанной в дореволюционный период идеи о необходимом взаимодействии науки уголовного права с иными отраслями научного знания профессор М.П. Чубинский приводит следующую цитату: «…все богатство его (уголовного права. — Ю.К.) содержания только тогда ясно будет сознано, когда для углубления и укрепления его научных приобретений и итогов будут позаимствованы новые точки зрения из пограничных с ним областей знания». 

Список литературы
1. Кудрявцев В.Н. Науку уголовного права пора модернизировать / В.Н. Кудрявцев // Уголовное право. 2006. № 5. С. 130–131.
2. Афанасьев А.Ю. 5.1.4 — Уголовно-правовые науки / А.Ю. Афанасьев // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 2 (129). С. 111–117.
3. Чубинский М.П. Очерки уголовной политики / М.П. Чубинский. Харьков : Печатное дело, 1905. 534 с.
4. Черникова И.В. Междисциплинарные и трансдисциплинарные методологии и технологии современной науки : учебное пособие / И.В. Черникова. Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. 86 с.
5. Цветков Ю.А. Проблемы уголовно-правовых наук в контексте объединения научных специальностей (Памяти В.В. Лунеева) / Ю.А. Цветков // Государство и право. 2022. № 10. С. 71–83.
6. Хилюта В.В. Перспективы развития методологии уголовного права в эпоху постмодерна / В.В. Хилюта // Журнал российского права. 2017. № 5. С. 88–96.
7. Наумов А.В. Открытое письмо профессора А.В. Наумова академику В.Н. Кудрявцеву / А.В. Наумов // Уголовное право. 2006. № 4. С. 135–138.
8. Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла / В.В. Лунеев // Государство и право. 2007. № 5. С. 39–58.
9. Лунеев В.В. Наука криминального цикла и криминологические реалии / В.В. Лунеев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2007. № 1–2. С. 6–24.
10. Кузнецова Н.Ф. Нужна ли модернизация уголовного права? / Н.Ф. Кузнецова // Уголовное право. 2007. № 2. С. 132–135.
11. Александров А.С. Теоретико-методологическое значение науки уголовного процесса для остальных наук антикриминального цикла / А.С Александров, И.А. Александрова // Правовое государство: теория и практика. 2021. № 1 (63). С. 84–96.
12. Кошелева А.Ю. Структура науки уголовного права / А.Ю. Кошелева // Закон и право. 2010. № 11. С. 70–75.
13. Козаченко Е.Б. Уголовное право: многообразие единства / Е.Б. Козаченко, И.Я. Козаченко // Проблемы права. 2014. № 4 (7). С. 163–168.
14. Иванов П.И. Оперативно-розыскная наука о межотраслевых связях уголовного права и оперативно-розыскной деятельности / П.И. Иванов // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. № 2. С. 129–133.
15. Егорова Н.А. Современные проблемы развития науки уголовного права / Н.А. Егорова // Вопросы правовой теории и практики : сборник научных статей. Вып. 7 / ответственный редактор В.В. Векленко. Омск : Омская академия МВД России, 2012. С. 9–14.
16. Дулов В.А. Изучение взаимосвязей наук уголовно-правового цикла — основа формирования общей теории борьбы с преступностью / В.А. Дулов // Проблемы развития юридической науки и совершенствования правоприменительной практики : сборник научных трудов. Минск :
17. Галиев Б.Б. Необходимость взаимодействия криминологии, уголовного права и иных наук как условие успешного противодействия преступности / Б.Б. Галиев // Уголовная политика и правоприменительная практика : материалы V Международной научно-практической конфе
18. Берлявский Л.Г. Формально-догматический метод в правовых исследованиях: современные подходы / Л.Г. Берлявский, Е.С. Шматова // Юридический мир. 2012. № 6. С. 51–54.
19. Бавсун М.В. Проблемы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в условиях перехода на федеральные государственные требования / М.В. Бавсун, О.Н. Миронкина, И.В. Сидорова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД Р
20. Бабаев М.М. Криминология и уголовное право: взаимодействие как способ выживания / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2016. № 4. С. 40–57.
Остальные статьи