NFT: самостоятельный результат интеллектуальной деятельности или экономический суррогат творчества?
Аннотация
В настоящей статье анализируется правовая природа невзаимозаменяемых токенов (NFT), раскрывается особенность определения их места в системе объектов гражданского права. На основе анализа действующего законодательства автором была отмечена невозможность отнесения NFT-токена к объектам интеллектуальной собственности и рассмотрена перспектива признания токена в качестве digital art.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Право и бизнес № 02/2023 |
| Страницы | 45-49 |
В связи с активным развитием цифровой экономики, ростом потребностей общества, в том числе в использовании цифровых технологий, ставится вопрос об определении правового режима цифровых активов и их связи с иными объектами гражданских прав. Долгое время в Российской Федерации отсутствовал правовой режим цифровых активов. Одной из первых попыток придать цифровым активам, в том числе токенам, правовую форму являлся не принятый Государственной Думой законопроект «О цифровых финансовых активах»2 от 29 марта 2018 г., предусматривающий такой вид цифрового актива, как токен, который выпускается юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (эмитентом) с целью привлечения финансирования и который подлежит учету в реестре цифровых транзакций.