+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Право и бизнес № 01/2023
Дата публикации: 07.03.2023

Судьба предмета титульного обеспечения при банкротстве кредитора — держателя титула

Аннотация

В настоящей статье рассматривается проблема включения предмета титульного обеспечения в конкурсную массу кредитора — держателя титула. Автор приводит возможные подходы к решению данной проблемы, которые используются в России и в иностранных юрисдикциях, анализирует подход российских судов и законодателя. Автор делает вывод о том, что российским судам следует по общему правилу исключать предмет титульного обеспечения из конкурсной массы кредитора — держателя титула.

Тип Статья
Издание Право и бизнес № 01/2023
Страницы 21-24

Одной из ключевых проблем института несостоятельности (банкротства) всегда являлась проблема регулирования правового статуса кредитора, чьи требования обеспечены теми или иными способами обеспечения обязательств. Если вопросы правового регулирования отдельных способов обеспечения обязательств (к примеру, в случае поручительства или залога) действительно нашли максимально широкое отражение в правоприменительной практике в Федеральном законе Российской Федерации от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), то большинство так называемых титульных способов обеспечения обязательств на законодательном уровне практически не урегулированы. 

Список литературы
1. Бевзенко Р.С. Вещное обеспечение: Залог, удержание и титульные обеспечительные конструкции : диссертация доктора юридических наук / Р.С. Бевзенко. Москва, 2022. 493 с.
2. Вебер Х. Обеспечение обязательств / Х. Вебер ; перевод с немецкого Ю.М. Алексеев, О.М. Иванов. Москва : Волтерс Клувер, 2009. 451 с.
3. Громов С.А. Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга / С.А. Громов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 2. С. 51–112.
4. Егоров А.В. Договор выкупного лизинга. Правила игры от ВАС РФ / А.В. Егоров // Арбитражная практика. 2014. № 8. С. 24–32.
5. Егоров А.В. Залог и титульное обеспечение: теоретико-практическое сравнение конструкций / А.В. Егоров, Е.Р. Усманова // Вестник гражданского права. 2014. № 4. С. 56–127.
6. Егоров А.В. Лизинг: аренда или финансирование? / А.В. Егоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 3. С. 36–60.
7. Зикун И.И. Конструкция титульного обеспечения в гражданском праве: основные проблемы / И.И. Зикун // Вестник гражданского права. 2016. № 2. С. 37–78.
8. Суханов Е.А. Вещное право : научно-познавательный очерк / Е.А. Суханов. Москва : Статут, 2017. 559 с.
9. Gubalke, K. Pfandrecht und Sicherungseigentum an beweglichen Sachen. Ein Rechtsvergleich des russischen mit deutschen Recht / K. Gubalke. S. Roderer Verlag, Regensburg, 2002. 206 p.
10. Wood, Ph.R. Comparative Law of Security Interests and Title Finance. Vol. 2 / Ph.R. Wood. 2nd ed. Sweet & Maxwell, 2007. 971 p.
Остальные статьи