Дата публикации: 05.09.2023

Влияние преступных и непреступных (малозначительных) хищений безналичных и электронных денежных средств на процесс криминализации и разграничение последних

Аннотация

Эффективное решение проблемы криминализации зависит от критериев признания деяний преступными и непреступными, по которым деяние признается малозначительным. С целью выработки единообразной практики разграничения преступных и непреступных хищений безналичных и электронных денежных средств автор предлагает признать факт повышенной степени общественной опасности такого предмета преступления, как безналичные и электронные денежные средства, в отличие от наличных денежных средств. Кроме того, автор рекомендует установить для хищений безналичных и электронных денежных средств, достигающих криминального уровня, стоимостную границу ущерба в размере 1000 рублей. Помимо рекомендаций, предложенных для уголовного законодательства, автор видит необходимость изменений и для уголовно-процессуального законодательства, а именно в рассмотрении вопроса о внесении изменений в перечень оснований об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 24 УПК РФ), включив непосредственное основание об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с малозначительностью причиненного ущерба.




Повсеместное внедрение новых информационных технологий привело не только к прогрессу цивилизации, но и к ее негативным последствиям — нарастающей с каждым годом динамике преступлений в сфере информационно-коммуникационных технологий, являющихся оборотной стороной медали, которыми в данном исследовании будут те преступные деяния, уголовная ответственность за которые предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158, 1593 и п. «в» ч. 3 ст. 1596 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ). 

Список литературы

1. Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и его уголовно-правовое значение : диссертация кандидата юридических наук / Ч.М. Багиров. Тюмень, 2005. 168 с.
2. Гарбатович Д.А. Установление границ криминализации деяний посредством регламентации и правоприменения нормы о малозначительном деянии / Д.А. Гарбатович // Российская юстиция. 2020. № 2. С. 25–27.
3. Капинус О.С. Законодательные инициативы о регламентации в Уголовном кодексе РФ уголовного проступка: критический анализ / О.С. Капинус // Российская юстиция. 2021. № 3. С. 25–29.
4. Корсун Д.Ю. Проблемы квалификации малозначительных посягательств на собственность / Д.Ю. Корсун, К.В. Ображиев // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2020. № 6. С. 31–43.
5. Марченко Д.А. Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты / Д.А. Марченко // Законность. 2021. № 11. С. 36–39.
6. Ображиев К.В. Малозначительные хищения чужого имущества стоимостью свыше 2500 рублей / К.В. Ображиев // Уголовное право. 2021. № 6. С. 39–48.
7. Энциклопедия уголовного права : в 32 томах. Т. 3: Понятие преступления. Санкт-Петербург : Издательство профессора Малина, 2005. 522 с.

Остальные статьи