Дата публикации: 19.09.2023

Отдельные проблемы арбитрабельности корпоративных споров

Аннотация

Согласно определению, закрепленному в ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), корпоративными спорами считаются: споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей. В.А. Белов дополняет данное определение: под корпоративными правоотношениями и спорами, из них вытекающими, подразумевает также «организационную деятельность, направленную на достижение общих целей»1. Данное уточнение является важным для понимания сущности корпоративных споров — корпоративные юридические лица должны иметь корпоративную цель и действовать в соответствии с ней.




Согласно определению, закрепленному в ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), корпоративными спорами считаются: споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей. В.А. Белов дополняет данное определение: под корпоративными правоотношениями и спорами, из них вытекающими, подразумевает также «организационную деятельность, направленную на достижение общих целей». Данное уточнение является важным для понимания сущности корпоративных споров — корпоративные юридические лица должны иметь корпоративную цель и действовать в соответствии с ней. 

Список литературы

1. Асосков А.В. Допустимость разрешения корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже / А.В. Асосков // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения : сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного су
2. Белов В.А. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / под общей редакцией В.А. Белова. 2-е изд. Москва : Юрайт, 2022. 552 с.
3. Бурачевский Д.В. Арбитрабельность корпоративных споров / Д.В. Бурачевский, С.В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12. С. 53–56.
4. Гальперин М.Л. Третейские итоги / М.Л. Гальперин // Закон. 2017. № 9. С. 34–40.
5. Зарубина М.Н. Принцип эффективной интерпретации третейского соглашения / М.Н. Зарубина, С.Ю. Катукова // Вестник гражданского процесса. 2018. № 4. С. 267–278.
6. Коломиец А.И. Особенности проявления субъективной арбитрабельности в практике заключения международных арбитражных соглашений / А.И. Коломиец // Право и экономика. 2014. № 8. С. 55–61.
7. Морозов М.Э. Третейский суд умер, да здравствует ad hoc! / М.Э. Морозов // Третейский суд. 2017. № 4 (112). С. 49–55.
8. Пашкова Е.Ю. Подведомственность арбитражным судам споров, возникающих из корпоративных правоотношений : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.Ю. Пашкова. Москва, 2006. 204 с.
9. Ярков В.В. Компетенция корпоративных споров (на примере п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ): есть ли выбор между российской и иностранной юрисдикциями? / В.В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 11. С. 44–47.
10. Lew J.D.M. Comparative International Commercial Arbitration / J.D.M. Lew, L.A. Mistelis, S.M. Kroll. Kluwer Law International, 2003. 953 p.

Остальные статьи