Утрата шанса в сфере защиты права на здоровье: новый доказательственный стандарт или деликтная потеря?
Аннотация
Настоящая статья посвящена проблеме юридизации категории утраты шанса, исследуемой применительно к отношениям в сфере защиты права на здоровье. Автор обращает внимание на то, что в российской судебной практике получает признание идея о том, что пострадавшему не может быть отказано в компенсации, если допущенные при оказании медицинских услуг нарушения сами по себе не способны вызвать неблагоприятный исход, однако формируют ситуацию неопределенности, лишающей заинтересованное лицо возможности доказать, что его состояние могло бы улучшиться при своевременно установленном диагнозе или проведении необходимого вмешательства. Отмечается, что законченному оформлению этой идеи в русле доктрины утраты шанса препятствует ее выдвижение исключительно для случаев компенсации морального вреда в сфере защиты прав потребителей. Подробно исследуются аргументы, противопоставляемые традиционному теоретическому подходу, воспринимающему конструкцию утраченной возможности с позиции ослабления стандарта доказывания причинной связи. Обосновывается, что утрата шанса применительно к исследуемым отношениям должна рассматриваться в качестве не относящейся к физическому вреду разновидности деликтных потерь, исчисляемых в денежном эквиваленте в процентах от возможных неблагоприятных последствий экономического характера. Предложен вариант правового регулирования закрепления возмещения утраченной возможности как особого способа защиты гражданских прав.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 09/2023 |
| Страницы | 36-40 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2023-9-36-40 |
В научных источниках по деликтному и договорному праву России в последние годы прослеживается повышенный интерес к зарубежной доктрине «утраты шанса» (loss of chance — англ., perte de chance — фр.), обосновывающей возможность возмещения лицу потери возможности достичь благоприятного для него результата в результате противоправного поведения ответчика. Сфера практического применения этой доктрины включает в себя широкий спектр общественных отношений (по поводу организации конкурсно-оценочных мероприятий, представительства и др.), однако чаще всего проблема юридизации утраченной возможности исследуется применительно к медицинской деятельности, где несвоевременная диагностика или неверно избранная тактика лечения способны существенно снизить вероятность выживания или выздоровления пациента. И это неудивительно, поскольку определение оптимального набора правовых механизмов, направленных на защиту интереса в сохранении основополагающих нематериальных благ личности, обоснованно признается выражением актуальных тенденций гуманизации и социализации гражданского права.