+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Мировой судья № 09/2023
Дата публикации: 15.08.2023

К вопросу о соотношении гражданско-правового принципа добросовестности и норм о преюдиции

Аннотация

Статья посвящена анализу соотношения гражданско-правовых норм, устанавливающих возможность применения понятия добросовестности, с правовым институтом преюдиции и процессуальными нормами, устанавливающими ее обязательность. В ходе исследования поднимается дискуссия о пределах применения преюдициальных норм, анализируются различные доктринальные источники в этой области, а также рассматривается судебная практика, на примере которой можно проиллюстрировать влияние преюдиции на применение гражданско-правового принципа добросовестности. Исследуется целесообразность применения преюдиции в отношении правовых оценок, понятия добросовестности участника гражданского оборота, ее приемлемость и пределы. По итогам исследования делаются выводы о наличии соотношения принципа добросовестности и норм о преюдиции, даются соответствующие рекомендации и разрабатывается своеобразный подход к обозначенной проблематике.

Тип Статья
Издание Мировой судья № 09/2023
Страницы 20-24
DOI 10.18572/2072-4152-2023-9-20-24

Гражданско-правовой принцип добросовестности является одним из принципов, одной из оценочных категорий российского гражданского права. В российской правовой доктрине и практике давно существуют устоявшиеся воззрения на данный гражданско-правовой принцип: его рассматривают как оценочную категорию, устанавливающую некие пределы поведения участников гражданских правоотношений; как принцип, антагонистичный принципу свободы договора (справедливости ради следует отметить, что этот принцип прочно связан с высокой степенью свободы участников гражданского оборота и выполняет роль не кого естественного «противовеса» неограниченной свободе договора); как проявление использования правом понятий из области морали и этики; как одну из оценочных категорий, являющихся особым технико-юридическим средством и выражающих неопределенность в праве, а соответственно, не требующих законодательной конкретизации и проч.

Список литературы
1. Беседкина Н.И. Разумность, добросовестность и справедливость в системе оценочных категорий частного права / Н.И. Беседкина // Образование и право. 2016. № 2. С. 98–105.
2. Иванова Я.Е. Преюдиция в гражданском судопроизводстве / Я.Е. Иванова // Вестник магистратуры. 2021. № 8. С. 88–89.
3. Кубрава А.Б. Соотношение принципов свободы договора и добросовестности / А.Б. Кубрава // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 1. С. 107–109.
4. Лошкарев А.В. Преюдиция в гражданском процессе / А.В. Лошкарев, А.В. Кошкин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 6–2. С. 180–183.
5. Мальченко К.Н. Понятие преюдиции в современном гражданском процессе / К.Н. Мальченко // Вестник СГЮА. 2015. № 1. С. 173–178.
6. Мураев П.П. Оценочные категории в теории и практике материального и процессуального права / П.П. Мураев, А.В. Миликова // Legal Concept. 2019. № 2. С. 31–32.
7. Черкашина А.В. Объективные пределы преюдиции / А.В. Черкашина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 3. С. 173–174.
8. Шувалов И.И. Доктрина добросовестного и разумного поведения участников предпринимательской деятельности / И.И. Шувалов // Экономика. Право. Общество. 2021. № 3. С. 19–25.
9. Ястребов В.М. Преюдициальность как средство юридической обоснованности фактов в судопроизводстве Российской Федерации: законность против эффективности / В.М. Ястребов, А.В. Ястребов // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2019
Остальные статьи