Дата публикации: 04.09.2023

Правовой режим киберчастей тела: настоящее и будущее

Аннотация

В статье выявляется правовая природа киберчастей тела, которые квалифицируются как объект гражданских прав, определяется их место в системе объектов гражданских прав и проводится отграничение от смежных явлений (органов и тканей человека, биопринтных технологий, роботов). Проанализированы морально-этические аспекты, на которых должно основываться законодательство о киберчастях тела, и сделаны предложения по его совершенствованию. Сделан вывод об отсутствии полной идентичности киберчастей тела с предусмотренными российским законодательством объектами гражданского права и необходимости выделения их в новую категорию квазивещей.




Использование искусственных частей тела и биотехнологий для протезирования постепенно внедряется в жизнь людей и со временем перестает казаться чем-то фантастическим. История замены отсутствующих частей тела у человека берет начало в Древнем мире. Протез большого пальца ноги был найден на территории Египта в гробнице женщины, жившей во времена Нового царства (1,5–1 тыс. лет до н.э.). В Италии был обнаружен протез ноги, который датируется III в. до н.э.. Во времена Средних веков и эпохи Возрождения также изготавливались протезы для некоторых частей тела человека из различных материалов, например из дерева или металла. Не известно, существовали ли правовые основы использования протезов в древние или более поздние времена. До наших дней сохранились сведения о резолюции 1866 г. «О предоставлении искусственных ног». Резолюция была принята в Северной Каролине Генеральной Ассамблеей. Согласно резолюции, государство предоставляло протезы тем, кому они были необходимы, но могло взамен выделить денежную компенсацию, если человек не имел возможности пользоваться протезом. Из приведенного примера можно сделать вывод, что протез рассматривался в качестве объекта права, который имел денежный эквивалент.  

Список литературы

1. Аюшеева И.З. Биоматериал человека как основа для биопечати: проблемы правового регулирования / И.З. Аюшеева // Legal bulleting. 2021. Т. 6. № 3. С. 8–15.
2. Красавчикова О.Л. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / О.Л. Красавчикова. Екатеринбург, 1994. 199 с.
3. Красновский Г.Н. Актуальные вопросы правового регулирования трансплантации органов и тканей в Российской Федерации / Г.Н. Красновский, Д.Н. Иванов // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1993. № 5. С. 50–54.
4. Кудашова Т.Г. Признание органов и тканей человека объектами гражданского права: за и против / Т.Г. Кудашова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. № 3 (35). С. 268–270.
5. Мальцев М. Эволюция восприятия протезов. Школа дизайна факультета коммуникации, медиа и дизайна НИУ ВШЭ / М. Мальцев. Москва, 2021. С. 62.
6. Морозов А.М. Биопротезирование. История и современность / А.М. Морозов [и др.] // Современные проблемы науки и образования. 2019. № 4. С. 139.
7. Оксенюк Д.Н. Минимизация сил и моментов в биомеханической модели конечностей человека / Д.Н. Оксенюк, Д.А. Черноус // Механика. Научные исследования и учебнометодические разработки. 2014. № 8. С. 148–153.
8. Хенч Л. Биоматериалы, искусственные органы и инжиниринг тканей / Л. Хенч, Д. Джонс. Москва : Техносфера, 2007. 304 с.

Остальные статьи