+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Конституционное и муниципальное право № 08/2023
Дата публикации: 15.08.2023

Конституционализация правопорядка vs конституционный позитивизм в современной России

Аннотация

В статье рассматривается концепт «конституционализация», который, по мнению автора, зачастую понимается неверно. Обосновывается мысль, что конституционализация представляет собой распространение смысла конституционно-правовых норм (духа конституции) на объект такой конституционализации (прежде всего, текущее законодательство). Автор возражает против понимания конституционализации как механического включения тех или иных норм в Конституцию РФ. В этой связи конституционализация противопоставляется конституционному позитивизму. Последний термин не приобрел широкого применения в науке конституционного права. В статье его смысл раскрывается через ряд характерных признаков: конституционный волюнтаризм, конституционный буквализм (литерализм), конституционный анархизм и т.п.

Тип Статья
Издание Конституционное и муниципальное право № 08/2023
Страницы 2-8
DOI 10.18572/1812-3767-2023-8-2-8

На сегодняшний день понятие «конституционный позитивизм» является малоупотребительным и пока не приобрело ни четкой дефиниции, ни даже консенсуального понимания его сущности со стороны научного сообщества. Так, например, Н. С. Бондарь является одним из немногих ученых, который попытался найти место данному понятию в своей концепции конституционализма. Николай Семенович понимает под конституционным позитивизмом нормативно- правовую основу конституционализма. Несомненно, конституционализм, как и любое правовое явление, предполагает определенную нормативную основу. Так же безусловно, что конституция является основным законом по отношению к национальной правовой системе и предполагает нормативно- правовую форму своего выражения. Однако эта нормативность конституции, на наш взгляд, не тождественна конституционному позитивизму, как неизбежная и сущностная нормативность права не тождественна правовому позитивизму. 

Список литературы
1. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 томах. Т. 9. Публицистика / С.С. Алексеев. Москва : Статут, 2010. 502 с.
2. Билкова В. Конституционная идентичность и универсальные ценности: искусство соразмерности. Стенограмма выступления на Международной конференции «Конституционная идентичность и универсальные ценности: искусство соразмерности» (Санкт-Петербург, 14 мая 2019
3. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. Москва : Норма, Инфра-М, 2011. 544 с.
4. Дзидзоев Р.М. Институт роспуска представительного органа государственной власти в России / Р.М. Дзидзоев, Д.М. Степаненко // Право и политика. 2006. № 9. С. 54–60.
5. Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ / В. Ершов // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 2–4.
6. Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ / В. Ершов // Российская юстиция. 1998. № 10. С. 2–4.
7. Ершов В.В. Размышления к 20-летнему юбилею Конституции России / В.В. Ершов // Российский судья. 2013. № 12. С. 3–13.
8. Зорькин В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика. Выступление Председателя КС РФ / В.Д. Зорькин // Конституционный Суд Российской Федерации. 2017. 16 мая.
9. Крусс В.И. Законодательная стратегия и конституционализация права / В.И. Крусс // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 362–368.
10. Чернобель Г.Т. Конституция и ее конкретизация / Г.Т. Чернобель // Журнал российского права. 2013. № 3 (195). С. 50–62.
11. Чистое учение о праве Ганса Кельзена : сборник переводов. Вып. 2 / ответственные редакторы В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Разумович ; перевод С.В. Лезов. Москва : ИНИОН РАН, 1988. 213 c.
12. Kumm, M. Constituent Power, Cosmopolitan Constitutionalism, and Post-positivist Law / M. Kumm // International Journal of Constitutional Law. 2016. Vol. 14. Iss. 3. P. 697–711.
Остальные статьи