+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Российский судья № 08/2023
Дата публикации: 25.07.2023

Конституционное право не свидетельствовать против себя

Аннотация

Статья посвящена вопросам реализации конституционного права не свидетельствовать против себя, освещены проблемы применения правоохранительными органами недозволенных методов ведения следствия. Приведены исторические аспекты, в которых раскрывается значение пыток как источника поиска истины, орудия в борьбе с инакомыслием и классовыми врагами, а также последующий отказ от данного метода ведения следствия как пережитка прошлого. Предпринята попытка раскрыть конституционно-правовое значение проводимой в России реформы судебной системы, влияющей на реализацию конституционных предписаний включающих право не давать самоизобличающие показания. Внесены предложения, способствующие эффективному противодействию принуждению к самооговору.

Тип Статья
Издание Российский судья № 08/2023
Страницы 41-45
DOI 10.18572/1812-3791-2023-8-41-45

Основным правовым актом в сфере противодействия пыткам является принятая 10 декабря 1984 г. Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Конвенция определила понятие пытки, под которой следует понимать действие, когда человеку умышленно причиняется боль или иные физические и нравственные страдания с целью получения от этого лица признания в причастности к преступлению или сведений о совершении противоправного деяния другими лицами. 

Список литературы
1. Добровольская Т.Н. Показания обвиняемого как доказательство в советском уголовном процессе : диссертация кандидата юридических наук / Т.Н. Добровольская. Свердловск, 1950. 283 с.
2. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала / А.Ф. Кони. 3-е изд. Современный гуманитарный университет, 2008. С. 5–36.
3. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы : (к пятидесятилетию судебных уставов) : 1864 — 20 ноября — 1914 / А.Ф. Кони. Москва : издание т-ва И.Д. Сытина, 1914. 296 с.
4. Кошель П. История российского сыска / П. Кошель. Москва : Молодая гвардия, 2005. 394 с.
5. Ларин А. Дело наркома Ежова: реабилитации не подлежит / А. Ларин // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 24–25.
6. Лебедев В.М. Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева на IX Всероссийском съезде судей / В.М. Лебедев // Судья. 2017. № 1. С. 2–8.
7. Ли Г.-Ч. История инквизиции в Средние века. В 2 томах. Т. 1 / Г.-Ч. Ли ; перевод с французского А.В. Башкирова. Санкт-Петербург : Брокгауз-Ефрон, 1911. 599 с.
8. Малахова Л.И. Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы правовой регламентации / Л.И. Малахова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 1. С. 246–252.
9. Момотов В.В. Справедливость и целесообразность в англо-американской и континентально-европейской правовых системах: постановка проблемы / В.В. Момотов // Российское правосудие. 2017. № 12. С. 16–24.
10. Российское законодательство X–XX веков. В 9 томах / под общей редакцией О.И. Чистякова. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / ответственный редактор А.Г. Маньков. Москва : Юридическая литература, 1986. 511 с.
11. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов. Санкт-Петербург : Наука, 2000. 222 с.
12. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность / Ю.И. Стецовский. Москва : Дело, 2000. 717 с.
13. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе / М.С. Строгович. Москва : Издательство Академии наук СССР, 1955. 384 с.
Остальные статьи