Затяжная «сталинская зима» длиною в 31 год оставила много скептицизма в сознании граждан Советского Союза. До настоящего времени в историко-правовой науке, в ходе ведения диалогов на бытовом уровне не утихают споры относительно личности И.В. Сталина и его бурной политической деятельности. Все одно к единому умозаключению так никто и не пришел. Однако история СССР не обходится одним только Сталиным: за период существования советского государства немало внимания притягивали и другие политические деятели, среди которых мы не можем не выделить Н.С. Хрущева, чью государственную политику в истории прозвали «оттепелью после сталинской зимы». Действительно, ни одно пособие по истории не даст соврать, что методы и приемы ведения политики и управления государством у двух вышеуказанных государственных деятелей были кардинально различны. С одной стороны — жесткие тоталитарные рамки, проведение бесчисленного множества репрессий, тотальная национализация, автаркия; с другой — критика репрессивной государственной деятельности, либерализация общественных отношений, стремление установления дипломатичных связей с Западом, осваивание целинных земель, осваивание космоса и многое другое. Хотя бы из представленных отличительных черт можно увидеть, насколько разнился подход к управлению государством.