Дата публикации: 08.08.2023

Изменение договорной подсудности по делам с участием иностранных лиц

Аннотация

В настоящей статье анализируется позиция арбитражных судов по разрешению споров о принятии заявлений к производству в условиях установления договорной подсудности по делам с участием иностранных лиц. Авторы делают вывод об отсутствии единообразия арбитражной практики по данному вопросу и формулируют предложения по разрешению данной проблемы. В настоящее время практическая реализация принципа свободы договора стала распространяться на процессуальные отношения между субъектами предпринимательской деятельности. Порядок разрешения споров может быть предусмотрен в самом договоре, где устанавливается не только досудебное регулирование, но и указание на судебный орган, в котором спор может рассматриваться. Вместе с тем потенциальная возможность защиты процессуальных прав исходит в том числе из института договорной подсудности. Однако данный принцип диспозитивности может рассматриваться как основание лишения права на судебную защиту. Таким образом, образуется конкуренция положений договора и критерия тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации. В договорах, заключенных между российскими и иностранными юридическими лицами, уход от договорной подсудности не только лежит на волеизъявлении сторон, но и входит в компетенцию российского суда. Несмотря на недружественные действия иностранных государств, истцу необходимо доказать критерий тесной связи спорного правоотношения, для того чтобы реализовать свое право на судебное разбирательство. По мнению авторов, данное право должно быть безусловным.




Распространение договорных конструкций или цивилистических правил, вытекающих из норм материального права, за пределы самой отрасли гражданского права является частью современных реалий. 

Список литературы

1. Бегларян Г.А. Санкционная политика США и европейских стран в отношении России: поворот начала 2022 года / Г.А. Бегларян, Г.Н. Иванов, П.П. Калугина, А.В. Половинчикова // Экономические отношения. 2022. Т. 12. № 3. С. 367–388.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов [и др.] ; под редакцией В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва : Статут, 2020. 1071 с.
3. Крупко С.И. Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве : монография / С.И. Крупко. Москва : Статут, 2018. 279 с.
4. Момотов В.В. Экономическая и правовая ценность договора в судебном процессе / В.В. Момотов // Журнал российского права. 2019. № 1 (265). С. 19–25.
5. Неткачева В.А. Определение суда в соглашении о договорной подсудности в гражданском процессе / В.А. Неткачева // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2017. № 14 (14). С. 41–44.
6. Слепченко В.А. К вопросу об исключении договорной подсудности из российского гражданского процессуального права / В.А. Слепченко // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2018. № 9 (25). С. 61–64.

Остальные статьи