Дата публикации: 08.08.2023

Арбитрабельность корпоративных споров: тенденции развития

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению основных тенденций развития проблемы арбитрабельности корпоративных споров в российском законодательстве и судебной практике. На протяжении относительно долгого времени вопрос возможности передачи корпоративных споров на рассмотрение в третейские суды в России являлся дискуссионным. В то же время в судебной практике укоренился подход, согласно которому корпоративные споры признавались неарбитрабельными. В дальнейшем обозначенная проблема получила развитие в законодательстве: была закреплена возможность передачи корпоративных споров на рассмотрение в третейские суды с учетом установленных для таких дел правил арбитрабельности. Законодатель обоснованно разделил корпоративные споры на три группы в зависимости от возможности и условий их передачи в арбитраж. Данный подход позволил достигнуть баланса публичных и частных интересов в вопросе разрешения корпоративных споров с учетом общемировых тенденций к расширению компетенции арбитражей. Проведенная реформа открывает возможности для дальнейшей либерализации установленных правил арбитрабельности при условии повышения уровня доверия к арбитражу как способу разрешения корпоративных споров, способному обеспечить надлежащую защиту прав и законных интересов всех заинтересованных лиц.




Проблема арбитрабельности корпоративных споров была и остается темой для дискуссий среди ученых-процессуалистов в доктрине до сих пор не сложилось единого мнения относительно наиболее целесообразного правового регулирования в данной области. Тем не менее в результате реформы третейского разбирательства 2016 г. в третейский суд. Законодатель не стал прибегать к крайним подходам в виде признания абсолютно всех корпоративных споров арбитрабельными или полного запрета на передачу в арбитраж любых дел данной категории, а избрал смешанную модель, разделив корпоративные споры на три группы в зависимости от возможности и условий их передачи на рассмотрение в третейский суд. Представляется, указанные преобразования открывают путь для дальнейшего расширения возможностей участников корпоративных споров для обращения за защитой прав в третейские суды. В связи с этим возрастает актуальность исследования проблемы арбитрабельности корпоративных споров и, в частности, тенденций развития данного института с целью выявления возможных путей дальнейшей либерализации правил передачи дел указанной категории на рассмотрение в арбитраж.

Список литературы

1. Балеевских Л.С. Арбитрабельность корпоративных споров: конституционно-правовой аспект / Л.С. Балеевских // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. № 2. С. 10–26.
2. Бурачевский Д.В. Арбитрабельность корпоративных споров / Д.В. Бурачевский, С.В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12. С. 53–56.
3. Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж / С.А. Курочкин. Москва : Статут, 2017. 288 с.
4. Пашкова Е.Ю. Подведомственность арбитражным судам споров, возникающих из корпоративных правоотношений : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.Ю. Пашкова. Москва, 2006. 24 с.
5. Раздьяконов Е.С. Разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по корпоративным спорам / Е.С. Раздьяконов // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 7. С. 38–41.
6. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы / О.Ю. Скворцов. Москва : Волтерс Клувер, 2005. 704 с.

Остальные статьи