Дата публикации: 09.07.2023

Теория и практика применения положений статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на примере решений судов Сибирского федерального округа

Аннотация

Приводится анализ практики применения ст. 227.1 КАС РФ на примере решений судов Сибирского федерального округа. В ходе работы обращено внимание на понятие «условия содержания под стражей», проанализированы источники отечественной юридической литературы, зарубежные и национальные правовые нормы, положения Пленума Верховного Суда РФ. Изучены и обобщены результаты судебной практики применения данного института на примере ста тридцати решений судов. По результатам исследования выявлено отсутствие в теории и практике единого представления о понятии «условия содержания под стражей», в ходе анализа судебных решений выделены основные причины обращения лиц, содержащихся под стражей, с административным иском, основания отказа в их удовлетворении, оставления без рассмотрения. Сформулированы направления дальнейшего совершенствования теории и практики применения данного института.




Соблюдение прав и законных интересов граждан в правовом государстве выступает основной гарантией соблюдения законности и правопорядка. При этом особым правовым статусом обладают лица, находящиеся под стражей или в заключении на основании судебного решения. Следует отметить особенность правового статуса подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных, имеющих определенные ограничения их прав, но при этом государство сохраняет за ними возможность обращаться к правовым мерам защиты. Одной из таких мер является административная юстиция. 

Список литературы

1. Давыдова И.А. Направления судебного контроля за законностью в уголовно-исполнительной системе, регламентированные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации / И.А. Давыдова // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и пе
2. Нагорных Р.В. Административная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы: понятие, сущность и содержание / Р.В. Нагорных // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14. № 2 (50). С. 251–258. DOI: 10.46741/2686-9764-2020-14-2-251-258.
3. Пантелеева Я.В. К вопросу об условиях содержания подсудимого под стражей / Я.В. Пантелеева, А.В. Пивень // Эпомен. 2019. № 24. С. 219–225.
4. Пертли Л.Ф. Понятие и назначение условий содержания лиц, лишенных свободы: историко-правовой аспект / Л.Ф. Пертли // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1 (76). С. 27–29.
5. Рогачева О.С. Особенности административного судопроизводства по делам об обжаловании условий содержания под стражей, в исправительных учреждениях: практика ЕСПЧ и новое правовое регулирование / О.С. Рогачева // Журнал административного судопроизводства. 2
6. Чорный В.Н. Основания и порядок реализации права осужденного на компенсацию за нарушение условий его содержания в исправительном учреждении / В.Н. Чорный // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2021. № 10 (233). С. 52–59. DOI: 10.51522/2307-0382-202
7. Шурухнов Н.Г. Отдельные положения международных актов, регламентирующие условия содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей / Н.Г. Шурухнов // Человек: преступление и наказание. 2019. Т. 27. № 2. С. 163–168. DOI: 10.33463/19999917.2019.27(1-4).2.163

Остальные статьи